Wyjazd Ziobry zmiażdżony w sieci. Analiza jest bezlitosna

Sejm uchylił immunitet posła PiS i byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry oraz zgodził się na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Posłowie zgodzili się także na tymczasowe aresztowanie polityka.

Były minister sprawiedliwości przebywa obecnie w Budapeszcie, choć zapewnia, że nie złożył wniosku o azyl polityczny na Węgrzech.

Res Futura Data House przeanalizował reakcje w serwisach społecznościowych w sprawie Ziobry. Ośrodek wskazał, że spośród pojawiających się w tej sprawie komentarzy w sieci tylko 4 proc. wspierała byłego ministra, a 96 proc. była wobec niego krytyczna.

"Analiza komentarzy z ostatnich 24 godzin dotyczących Ziobry wykazuje silną dominację negatywnego sentymentu wobec analizowanej osoby. Najczęściej pojawiającym się tematem jest jego nieobecność w Polsce i zarzut unikania odpowiedzialności prawnej poprzez przebywanie w Budapeszcie" - czytamy w analizie ośrodka.

Internauci przypominają też kontrowersje wokół wydatkowania środków z Funduszu Sprawiedliwości oraz wątpliwości co do metod stosowanych przez Ziobrę, gdy kierował jeszcze resortem sprawiedliwości.

Pojawiają się też komentarze podważające doniesienia o złym stanie zdrowia byłego ministra. "Stan zdrowia Ziobry został zakwestionowany przez wielu komentujących jako wymówka mająca chronić go przed aresztowaniem" - napisano.

"Zwolenników Ziobry w analizowanym materiale jest niewielu, ich głos nie przekracza 4 proc. nasycenia. Argumenty pozytywne ograniczają się do narracji o działaniach 'dla zbożnych celów' lub pomocowej funkcji Funduszu Sprawiedliwości, ale nie są wspierane danymi" - wskazuje ośrodek.

W komentarzach internauci wyrażają też swoje oczekiwania wobec losu Ziobry. Zdecydowana większość z nich chce, by polityk stracił immunitet, stanął przed sądem oraz został rozliczony ze swoich działań.

"W debacie przeważają emocje skrajne: wściekłość, pogarda, poczucie krzywdy oraz silne napięcie społeczne. Wizerunek Ziobry w mediach społecznościowych można określić jako jednoznacznie negatywny, z bardzo wysokim poziomem polaryzacji i oczekiwaniami surowej kary" - czytamy.

Jak podaje Res Futura Data House, dane pochodzą z publicznych komentarzy opublikowanych w mediach społecznościowych, na takich platformach jak Facebook, x.com (dawny Twitter), YouTube, Instagram i TikTok. Zasięg: 60 mln.

Źródło: x.com/Polityka_wSieci/Res Futura Data House