"Wybory w USA przyspieszają rozmowy o tarczy"

Powinniśmy powoli zmierzać do rozstrzygnięcia. Mamy jeszcze kilka miesięcy rządów obecnej administracji, ale zakładamy, że za jakieś dwa miesiące, kiedy formalnie mianowani zostaną kandydaci, rozpocznie się w USA na dobre kampania wyborcza i administracji będzie wtedy trudniej podejmować ważne decyzje. W czasie kampanii nie wypada decydować o tak ważnych sprawach jak bezpieczeństwo. Mamy więc lipiec i sierpień, aby dopiąć sprawy z tą administracją - powiedział wiceminister.

Odmówił jednak ustosunkowania się do oświadczenia szefa klubu parlamentarnego PO Zbigniewa Chlebowskiego, który powiedział w Warszawie, że rozstrzygnięcie w negocjacjach o tarczy - podpisanie porozumienia, lub nie, jak to określił - nastąpi w najbliższych dniach.

Nie mogę komentować tej wypowiedzi. Nie jestem politykiem - powiedział Waszczykowski, główny negocjator w sprawie tarczy ze strony polskiej.

Jednak sygnały, że sprawa ewentualnego porozumienia może zadecydować się w najbliższych dniach, pojawiają się także w USA.

W poniedziałek rano (czasu USA) wiceminister Waszczykowski rozpoczyna rozmowy w Departamencie Stanu z głównym amerykańskim negocjatorem, dyrektorem wydziału ds. bezpieczeństwa międzynarodowego i nieproliferacji Johnem Roodem.

Według anonimowych źródeł dyplomatycznych, główną przeszkodą na drodze do porozumienia są wciąż polskie postulaty, aby USA pomogły w modernizacji polskiej armii, a zwłaszcza wzmocnieniu polskich sił powietrznych amerykańskimi rakietami Patriot lub THAAD.

Nie jest przy tym jasne, czy chodzi o wysoki koszt takich rakiet, czy też polityczne znaczenie ich ewentualnej lokalizacji w Polsce - kraju graniczącym z Rosją. Zastrzegający sobie anonimowość przedstawiciel administracji powiedział PAP, że USA inaczej niż Polska oceniają zagrożenie ze strony Rosji.

Zapytany, co jest największą kością niezgody w negocjacjach, minister Waszczykowski sugerował, że nie jest nią obecnie spór o finansową stronę ewentualnego porozumienia.

My nie mówimy o miliardach dolarów. W ogóle nie mówimy o pieniądzach. Pytamy tylko, jak baza ma być broniona i jakiego wsparcia udzieliliby Amerykanie armii polskiej w jej nowych zadaniach. Gdyby były też pieniądze włączone, na pewno byśmy się ucieszyli, ale my wiemy, jak to działa i wiemy, że administracja nie ma w kieszeni pieniędzy, które może nam dać - powiedział polski negocjator.

Tomasz Zalewski