Wojciechowski: blokowanie ustaw to nie jest metoda

Jolanta Pieńkowska:Szef klubu PiS Ludwik Dorn mówił dzisiaj w Sygnałach Dnia, że PiS chce dzisiaj zaproponować powołania sieci społecznych komitetów, żądających dymisji premiera Leszka Millera, czy podoba się panu taki pomysł, czy nie?

Janusz Wojciechowski: Jest to pomysł, który jest wyrazem takiej bezradności po ostatnich głosowaniach w Sejmie, to znaczy okazuje się, że w Sejmie nie ma takiej większości, która byłaby w stanie dokonać zmiany premiera, premier się umocnił, więc jest to jakiś rodzaj inicjatywy społecznej, nie wiem dokładnie na czym miałaby polegać działalność tych komitetów i jak to sobie wyobrażają...

Jolanta Pieńkowska:Patrzy pan na ten pomysł życzliwie, czy raczej wątpliwie?

Janusz Wojciechowski: Raczej wątpliwie.

Jolanta Pieńkowska:A ma sens, o tym też wczoraj mówił Jarosław Kaczyński, orędzie prezydenta do parlamentu z żądaniem odejścia premiera?

Janusz Wojciechowski: Nie sądzę, żeby coś takiego się stało, bo prezydent chyba jest realistą i wie, że takie orędzie byłoby nieskuteczne.

Jolanta Pieńkowska:A jak PSL przyjmuje pomysł LPR, by blokować w Sejmie projekty nowych ustaw, zgłaszanych przez rząd i SLD?

Janusz Wojciechowski: To nie jest dobry pomysł, my co prawda proponowaliśmy takie zachowanie wtedy, kiedy było wotum zaufania, żeby po prostu nie brać udziału w głosowaniu, ale to dlatego że to głosowanie w sprawie wotum zaufania było ewidentną rozgrywką polityczną ze strony premiera, złą rozgrywką, bo zamiast dążyć do porozumienia, premier wybrał drogę konfrontacji z opozycją, my mieliśmy pomysł, żeby nie brać w tej konfrontacji udziału i wtedy miało sens takie zachowanie, ale niegłosowanie jako stała metoda blokowania ustaw to nie jest dobry pomysł i to wystawiałoby Sejmowi złe świadectwo, opinia publiczna by tego nie zrozumiała, to byłoby odbierane jako uchylanie się posłów od pracy, dlatego ten pomysł nie uważam, żeby był dobry.

Jolanta Pieńkowska:A jakim pomysłem jest to, o czym mówił wczoraj minister Kurczuk, to znaczy rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego?

Janusz Wojciechowski: To jest propozycja kontrowersyjna, ja rozumiem skąd to się bierze, takie przekonanie, że prokuratura jest upolityczniona, natomiast są argumenty merytoryczne za tym, żeby prokuratura była podporządkowana rządowi. W tych sprawach politycznych może to wychodzi źle, ale...

Jolanta Pieńkowska:Jak widać wychodzi bardzo źle.

Janusz Wojciechowski: Ale tych spraw jest, to jest ułamek procenta tego czym zajmuje się prokuratura. Pamiętajmy, że rząd jest rozliczany za stan bezpieczeństwa w państwie, jaka jest przestępczość i rząd poprzez prokuraturę przekazuje te sygnały społeczne na sądy, bo mamy niezależne sądy, jak do tego dodamy niezależną prokuraturę to wszystko to razem stanie się również niezależne od opinii społecznej w Polsce. A opinia społeczna, naród, po to wybiera parlament a parlament powołuje rząd, żeby w sprawach bezpieczeństwa też te sygnały płynęły do sądów. Czyli to jest tak, że prokuratura w rękach rządu jest elementem kształtowania się polityki karnej w państwie i to była ta merytoryczna podstawa, dla której kiedyś połączono urząd prokuratora generalnego z ministrem sprawiedliwości. To byłoby trochę wylanie dziecka z kąpielą. Na pewno trzeba by zmienić trochę działanie prokuratury, żeby nie było tych podejrzeń w sprawach politycznych, może trzeba wyodrębnić jakiś zespół prokuratorów, który byłby wyraźnie
traktowany jako niezależny i który by prowadził te sprawy z politycznym wątkiem. Natomiast ja bym przestrzegał przed takim pochopnym myśleniem, że oto zrobimy niezależną prokuraturę i wszystko będzie w porządku. To jest zbyt uproszczone myślenie.

Przeczytaj całą rozmowę