Weto Nawrockiego. Lawina komentarzy
Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o ochronie małoletnich, znaną jako lex Kamilek. Decyzja ta wywołała wiele kontrowersji.
Prezydent Karol Nawrocki zdecydował się na weto wobec nowelizacji ustawy dotyczącej ochrony małoletnich. Jak poinformował Zbigniew Bogucki z kancelarii prezydenta, celem nowelizacji było uproszczenie procedur weryfikacji osób pracujących z dziećmi, co wzbudziło liczne kontrowersje.
Nowelizacja zakładała, że szkoły nie będą wymagać od opiekunów dzieci zaświadczeń z Krajowego Rejestru Karnego, a jedynie oświadczenia.
- Zawetowana przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich znosiła też obowiązek podwójnego sprawdzania danej osoby - wyjaśnił Bogucki. Oznaczało to, że np. trenerzy, którzy już zostali sprawdzeni przez kluby sportowe, nie musieliby być ponownie weryfikowani przez szkoły.
Jest to kolejne weto Karola Nawrockiego, co spotkało się z szeroką dyskusją w mediach społecznościowych.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Prezydent nazwany "pachanem". "To obrażanie 10,6 mln Polaków"
"Weto dla nowelizacji 'Lex Kamilek' to zła wiadomość. Rodzice nadal będą zobowiązani do składania zaświadczeń o niekaralności. Pozostają wątpliwości interpretacyjne, które na nowela wyjaśniała. Wysiłek setek ludzi i organizacji pracujących nad ustawą zostały zmarnowane" - napisał rzecznik rządu Adam Szłapka.
"Ciekawe jak się dzisiaj sklei rządzącym atakowanie prezydenta Nawrockiego za weto, do którego wzywała wybrana ich głosami Rzecznik Praw Dziecka. Bo że będą próbować, to nie wątpię, już mamy granie na emocjach, że 'chodzi o dzieci' - napisał poseł PiS Radosław Fogiel.
"Prezydent zawetował nowelizację ustawy Lex Kamilek - przypomnę, przygotowaną po sprawie ośmioletniego Kamilka z Częstochowy, który w 2023 r. zmarł po tym, jak przez wiele miesięcy był maltretowany przez swojego ojczyma. Czekam na szczegółowe wyjaśnienie, które przepisy budziły wątpliwości, bo to ustawa potrzebna, ale jasne też jest, że powinna też większość bezpieczeństwo dzieci, a nie zmniejszać. W przypadku niektórych zapisów tej ustawy nawet RPD zgłaszała wątpliwości" - napisał Aleksander Twardowski.
"Karol Nawrocki znów 'wielkim hamulcowym' deregulacji. Tym razem sprzeciwił się nowelizacji ustawy Lex Kamilek, która miała na celu doprecyzowanie niejasnych pojęć oraz zmniejszenie biurokracji związanej z udziałem rodziców np. w wycieczkach szkolnych. To były dobre zmiany - jasne przepisy i mniej papierologii przy zachowaniu najwyższych standardów ochrony dzieci - napisał poseł Polski 2050 Ryszard Petru.
"Karol 'Weto' Nawrocki. Nowy prezydent szybko zapracował na ksywkę o wątpliwym charakterze. Tylko czemu tym razem postanowił uderzyć w niewinne dzieci?" - napisała posłanka KO Agnieszka Pomaska.