W jakich gminach w Polsce żyje się najlepiej? Jest raport
Sopot, Mińsk Mazowiecki, Bolesławiec, Pabianice - to tylko niektóre z gmin, które znalazły się w ścisłej czołówce najnowszego ogólnopolskiego rankingu jakości życia przygotowanego przez Algolytics Technologies we współpracy z Agencją Badawczą SW Research i partnerami. Gdzie jeszcze żyje się dobrze?
Ranking powstał w oparciu o wyniki badania ankietowego i analizę setek zmiennych przestrzennych przeprowadzoną z wykorzystaniem platformy analitycznej Algolytics.
"Raport ilustruje jak wykorzystanie nowoczesnych technologii, wysokiej jakości danych przestrzennych oraz technik Location Intelligence pozwala prowadzić kompleksowe i pogłębione analizy, które przekładają się na realne wsparcie w podejmowaniu decyzji rozwojowych" - powiedział Marcin Woch, CEO Algolytics Technologies, cytowany przez PAP.
Zaskakujące słowa na kongresie PiS. Poseł nie zamierza się wycofać
Co decyduje o wysokiej jakości życia?
W raporcie "Gdzie żyje się najlepiej?" zestawiono 90 wskaźników opisujących każdą lokalizację - od zdrowia, przez edukację, transport, dostępność usług, aż po warunki ekonomiczne i środowisko. Każdy wskaźnik ma przypisaną wagę, a ranking prezentuje dwie perspektywy: ekspercką oraz ankietową, bazującą na wynikach reprezentatywnego badania opinii dorosłych Polaków.
Wysokie miejsca w rankingu zajmują zarówno duże miasta (Warszawa, Kraków, Gdańsk), jak i mniejsze ośrodki (Legionowo, Świdnica, Chrzanów). Liderów łączy wysoka jakość infrastruktury, sprawna komunikacja, bogata oferta edukacyjna i kulturalna oraz skuteczne działania na rzecz bezpieczeństwa i zdrowia mieszkańców.
Analiza przestrzenna pokazuje również silne zróżnicowanie regionalne. Najwyższe wskaźniki jakości życia koncentrują się w centralnej i południowo-zachodniej Polsce oraz wokół większych miast. Najniższe - w gminach wiejskich północno-wschodniej i północnej Polski, gdzie wyzwaniem pozostaje dostępność usług, infrastruktury i rynku pracy.
Włodarze miast komentują: Wynik nie jest dziełem przypadku
Prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz, komentując wyniki, przekazała: - Z ogromną satysfakcją przyjmujemy wiadomość, że Gdańsk zajął trzecie miejsce wśród miast wojewódzkich w raporcie. To wyróżnienie potwierdza, że nasze miasto jest nie tylko piękne i gościnne, ale przede wszystkim - dobrze zarządzane i tworzone wspólnie z mieszkańcami. Wyniki raportu pokazują, że jakość życia w Gdańsku jest bardzo wysoka - doceniono m.in. nasze działania w obszarze edukacji, zdrowia, dostępności do usług i transportu.
- Wyróżnienie Chrzanowa w ogólnopolskim badaniu jakości życia w gminach to ogromna satysfakcja i potwierdzenie, że nasza konsekwentna praca przynosi efekty - mówił z kolei - burmistrz Chrzanowa Robert Maciaszek. - Ten wynik nie jest dziełem przypadku, lecz efektem świadomej strategii rozwoju opartej na trzech filarach: utworzeniu strefy inwestycyjnej przy autostradzie A4, zrównoważonej polityce mieszkaniowej oraz inwestycjach w tereny zielone i rekreacyjne. Stawiamy na rozwój, który idzie w parze z troską o mieszkańców - o ich edukację, zdrowie i codzienny komfort życia - podsumował.
Gminy oceniane w 10 kluczowych obszarach
Analiza składowych jakości życia pokazuje, że o pozycji gminy decyduje nie jeden czynnik, lecz kombinacja przewag - w jednych gminach kluczowe są transport i dostępność usług, w innych edukacja i zdrowie, a jeszcze w innych - środowisko czy bezpieczeństwo. Dlatego raport przedstawia, oprócz ogólnego spojrzenia, ocenę każdej gminy w 10 kluczowych obszarach. Takie podejście umożliwia precyzyjną diagnozę sytuacji w każdej gminie i wyznaczenie aspektów, które warto wzmacniać w pierwszej kolejności.
- Spośród 10 wymiarów jakości życia warto wyróżnić warunki ekonomiczne. Stanowią one istotny komponent analizy lokalnej, wspierając samorządy, instytucje publiczne oraz sektor prywatny w podejmowaniu trafnych decyzji inwestycyjnych i rozwojowych. Na tym tle za dobry przykład mogą posłużyć dane regionalne o ukredytowieniu i kulturze płatniczej w Polsce. Widzimy, że co drugi Polak spłaca pożyczkę lub kredyt - powiedział Sławomir Nosal z BIK.
- Dane BIK pokazują wyraźne regionalne zróżnicowanie tego wskaźnika - najwyższy poziom ukredytowienia obserwujemy w województwach zachodnich, takich jak dolnośląskie (51,4 proc.) i lubuskie (51,3 proc.), natomiast najniższy w regionach południowo-wschodnich: świętokrzyskim (38,5 proc.) i podkarpackim (39,1proc.) - dodał.