Anita Błochowiak (SLD) pytała Urbana o jego czwartkowe spotkanie z szefem "Gazety Wyborczej" Adamem Michnikiem. "Zapewne rozmawialiście szeroko na temat afery Rywina. Pan redaktor Michnik sugerował panu jakieś nowe wątki śledztwa, których my nie podjęliśmy?" - pytała.
Urban podkreślił, że czwartkowa rozmowa z Michnikiem nie dotyczyła tego, do czego zmierza komisja. "Mówiłem trochę o postawie Agory. Redaktor Michnik mnie za coś komplementował. Wydaje mi się, że uradowało go to, że odniósł wrażenie, że ja zeznaję w sposób sprzyjający Agorze. Ja to ironicznie komentowałem" - relacjonował.
Błochowiak pytała też, czy Urban wiedział, że o śledztwie dziennikarskim prowadzonym przez "Gazetę Wyborczą". "Niczego takiego nie wiedziałem" - odparł.
"Nie wiedział pan, mimo że pan się spotykał w tym okresie kiedy śledztwo było prowadzone także na spotkaniach towarzyskich z Michnikiem?" - dociekała posłanka.
"Mówiłem przed komisją sejmową, że nie widziałem żadnych śladów tego śledztwa i nie miałem żadnej wiedzy o jego przebiegu. Mówiłem tylko, że w pewnym momencie dowiedziałem się, że będzie publikacja w ‘Wyborczej’. Natomiast nie przypominam sobie kiedy i od kogo - przypuszczalnie od Adama Michnika - dowiedziałem się, że ta publikacja nastąpi" - mówił.
"Nie przypominam sobie sytuacji, w której by redaktor Michnik opowiadał mi o poczynaniach redakcyjnych w toku, co oni takiego czynią, aby się czegoś w sprawie Rywina dowiedzieć. Takiej rozmowy chyba nie było. Bo tego sobie w ogóle nie przypominam" - podkreślił Urban.(an)
[
]( http://wiadomosci.wp.pl/pisane-ci-pisanie-6039096887997569a ) Skomentuj tę sprawę! „Rywingate” - przykład pospolitej próby korupcji, czy też afera polityczna na najwyższych szczeblach władzy. Apogeum choroby czy początek kuracji? Sprawa zostanie wyjaśniona i sprawca (lub sprawcy) skazany?
Redakcja wiadomości WP zaprasza Cię do współredagowania naszego serwisu - prześlij nam Twój komentarz dotyczący powyższego tematu.
