Trybunał: pijany rowerzysta groźny jak pijany kierowca
Trybunał Konstytucyjny uznał, że karanie pijanych rowerzystów według zasad, jakie stosuje się wobec nietrzeźwych kierowców, jest zgodne z konstytucją. Wątpliwości w tej sprawie zgłosił Sąd Rejonowy we Wschowie (woj. lubuskie), który zwrócił się do Trybunału o rozstrzygnięcie.
Według sędziego Jarosława Sieleckiego ze Wschowy, który poprosił Trybunał o interpretację, rowerzyści są niesprawiedliwie traktowani przez prawo. Sędzia uważa, że nietrzeźwy rowerzysta powinien być karany jak nietrzeźwy pieszy, ponieważ powoduje takie samo zagrożenie w ruchu drogowym, a szkodliwość społeczna ich czynów ma taki sam wymiar.
Zdaniem sędziego Sieleckiego, traktowanie rowerzystów jak kierowców jest drakońskie i czyni z pijanych kierowców kryminalistów. Sędzia argumentował też, że nie można tak samo karać pijanego rowerzysty i kierowcy 20-tonowego TIR-a.