wybory prezydenckie 2025 (strona 13 z 91)

Zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstw przez Karola Nawrockiego nie przełożą się na widok prezydenta za więzienną kratą. Prawo jest tu jasne: prezydent za ewentualne przestępstwa odpowiadać może przed Trybunałem Stanu. A obecnie rządzący nie mają tylu głosów, by Nawrockiego przed trybunałem postawić.

W niedzielę 1 czerwca 2025 roku odbyła się druga tura wyborów prezydenckich. Obywatele Polski po raz drugi udali się do urn, by ostatecznie zadecydować, kto zostanie głową państwa na najbliższe pięć lat. Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała już szczegółowe dane, dzięki którym możliwa jest analiza wyników na poziomie krajowym i regionalnym.

Donald Tusk do tej pory nie zabrał głosu po wygranej Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich. Jak informuje TVN24, premier na godz. 20 w poniedziałek zapowiedział wystąpienie telewizyjne.

W Lublinie Rafał Trzaskowski wygrał drugą turę wyborów, zdobywając 51,14 proc. głosów - wynika z danych PKW po podliczeniu głosów ze wszystkich obwodów. Karol Nawrocki zyskał poparcie na poziomie 48,86 proc.

Według danych PKW ze 100 proc. obwodów w Bydgoszczy drugą turę wyborów prezydenckich wygrał Rafał Trzaskowski z wynikiem 64,43 proc. głosów. Karola Nawrockiego poparło 35,57 proc. wyborców.

W niedzielę 1 czerwca 2025 roku odbyła się druga tura wyborów prezydenckich, która zakończyła tegoroczny cykl wyborczy. Obywatele zdecydowali, kto obejmie najwyższy urząd w państwie na kolejną kadencję. W całym kraju frekwencja wyniosła 71,63 proc., a Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała już szczegółowe wyniki z podziałem na regiony i miasta.

Grupa aktywistów ekologicznych Ostatnie Pokolenie w opublikowanym nagraniu odniosła się do zwycięstwa Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich. - W tych warunkach ruchom społecznego oporu będzie tylko trudniej - stwierdzili.

W niedzielę 1 czerwca 2025 roku odbyła się druga tura wyborów prezydenckich. Obywatele Polski po raz drugi udali się do urn, by ostatecznie zadecydować, kto zostanie głową państwa na najbliższe pięć lat. Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała już szczegółowe dane, dzięki którym możliwa jest analiza wyników na poziomie krajowym i regionalnym.

Pojawiają się komentarze, że Tusk, po przegranej Trzaskowskiego powinien podać się do dymisji lub poprosić o ponowne wotum zaufania. Co pan o tym sądzi? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski zwrócił się do gościa powyborczego poranka w Wirtualnej Polsce prof. Marka Migalskiego, politologa z Uniwersytetu Śląskiego. - To jest kluczowy moment dla koalicji rządowej, dlatego, że jeśli będą przedterminowe wybory, a przecież takie nieudane wotum zaufania może się tym właśnie skończyć, to my za chwilę mamy większość, być może samodzielną PiS-u, a już na pewno większość rządzącą PiS-u i Konfederacji. Donald Tusk byłby szalony i nieodpowiedzialny, gdyby dzisiaj zaryzykował przedterminowe wybory - odparł ekspert. - Przedterminowe wybory mógłby zaryzykować, gdyby wygrał Trzaskowski, dlatego że wtedy byłaby ta euforia, którą dzisiaj mają wyborcy PiS-u i wtedy być może Koalicja Obywatelska zwiększyłaby swój stan posiadania - może troszkę kosztem koalicjantów, ale być może też kosztem liżącego rany PiS. Natomiast dzisiaj sytuacja jest dokładnie odwrotna. Wyborcy Koalicji Obywatelskiej, Lewicy i Trzeciej Drogi są w pewnej depresji i apatii. Wobec tego żonglowanie ryzykiem przedterminowych wyborów jest po prostu proszeniem się o samobójstwo i wołaniem karpia o przyspieszenie świąt Bożego Narodzenia. To byłoby skrajnie nieodpowiedzialne ze strony Donalda Tuska. Nie wykluczam, że on się wykaże taką skrajnością, chociaż jednocześnie on jest jednak politykiem bardziej doświadczonym i rozumie, że on teraz dwa lata. Dwa lata nie na zabawianie się w perspektywę przedterminowych wyborów i jakieś tam rozliczenia wewnątrz obozu władzy, tylko na przedsięwzięcie takich kroków, które zapobiegną perspektywie przejęcia pełni władzy w 2027 roku przez PiS. Czy to samodzielnie, czy z Konfederacją - ocenił prof. Marek Migalski.

"Wybory za nami. Gratuluję Karolowi Nawrockiemu wygranej" - napisał w poniedziałek wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz, komentując wyniki wyborów. Dodał, że "przed wszystkimi wielkie zadanie odbudowy wspólnoty, z którego nie wolno zrezygnować".

Rafał Trzaskowski przegrał wybory prezydenckie, za co zdaniem Magdaleny Biejat odpowiedzialna jest "polityka półśrodków i upodabniania się do skrajnej prawicy". Kandydatka Lewicy na prezydenta ma dość "blokowania zmian" i liczy, że rząd zacznie realizować obietnice wyborcze z 2023 roku.

Karol Nawrocki został wybrany na prezydenta Polski, co według mediów w Danii i Szwecji może mieć znaczący wpływ na przyszłość Europy i Ukrainy.

Zwycięstwo Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich w Polsce wywołało falę komentarzy w niemieckich mediach. Wynik ten może znacząco wpłynąć na rząd Donalda Tuska i relacje z Berlinem.

Druga tura wyborów prezydenckich za nami. Mieszkańcy województwa pomorskiego wzięli udział w głosowaniu, które zadecydowało o ostatecznym rozstrzygnięciu wyborczej rywalizacji. Wśród wielu miejscowości, szczególną uwagę zwróciliśmy na trzy miasta: Malbork, Słupsk i Wejherowo.

Rafał Trzaskowski przegrał wybory prezydenckie, ale w dużych miastach był znacznie lepszy od swojego kontrkandydata. Tak było między innymi w Łodzi, gdzie wyraźnie wygrał z Karolem Nawrockim.

Druga tura wyborów prezydenckich za nami. Mieszkańcy województwa lubelskiego wzięli udział w głosowaniu, które zadecydowało o ostatecznym rozstrzygnięciu wyborczej rywalizacji. Wśród wielu miejscowości, szczególną uwagę zwróciliśmy na trzy miasta: Kraśnik, Puławy i Chełm.

W Poznaniu Rafał Trzaskowski wygrał drugą turę wyborów, zdobywając 72,73 proc. głosów - wynika z danych PKW po podliczeniu głosów ze wszystkich obwodów. Karol Nawrocki uzyskał 27,27 głosów.

Druga tura wyborów prezydenckich za nami. Mieszkańcy województwa dolnośląskiego wzięli udział w głosowaniu, które zadecydowało o ostatecznym rozstrzygnięciu wyborczej rywalizacji. Wśród wielu miejscowości, szczególną uwagę zwróciliśmy na trzy miasta: Lubin, Wałbrzych oraz Świdnicę.

Czy chciałby pan powiedzieć na początku naszej rozmowy "a nie mówiłem"? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski prowadzący poranek wyborczy w Wirtualnej Polsce zwrócił się do swojego gościa prof. Marka Migalskiego, politologa z Uniwersytetu Śląskiego. - Ludzie nie lubią, jak tak się mówi, bo wtedy wychodzi się na takiego mądralę i pyszałka, ale prognozowałem minimalne zwycięstwo Nawrockiego, co się sprawdziło - odparł ze śmiechem gość programu. - To spróbujmy przeanalizować, dlaczego Trzaskowski, który wygrał I turę, przegrał w II. Co się wydarzyło, co poszło nie tak? - dopytywał prowadzący. - Właśnie nic się nie wydarzyło. To znaczy, zażartowałem, że jeśli to jest ten sam kandydat co pięć lat temu, ma ten sam sztab co pięć lat temu, jest ta sama kampania, banalna i nudna, co pięć lat temu, no to co tu mogło pójść nie tak? Wszystko poszło nie tak. Dlatego, że sztab wyborczy Trzaskowskiego i otoczenie kandydata, nie wyciągnęli żadnych wniosków z porażki sprzed pięciu lat. Oni po prostu nie przeprowadzili de facto kampanii wyborczej, chociaż absolutną praprzyczyną klęski Trzaskowskiego jest on sam. Możemy przeanalizować bardzo wnikliwie poszczególne wydarzenia, przepływy elektoratów, jakieś tam pomyłki kampanijne, natomiast tu trzeba powiedzieć jedno: to był zły kandydat - ocenił prof. Migalski. - Działacze Koalicji Obywatelskiej dokonali fatalnego wyboru zaraz na początku tej kampanii i wybrali polityka, który był ikoną tego wszystkiego, czego wyborcy opozycyjni nie cierpią, a nawet nienawidzą. To znaczy on jest ikoną ekologizmu, praw osób LGBT, takiego multi-kulti, nowoczesności, progresywizmu. To jest wszystko bardzo popierane przez ogromną część wyborców, ale jak się okazało przez większą część wyborców jest odrzucane. Wobec tego jest to polityk, którego profil ideowy czyni z niego fantastycznego kandydata na prezydenta Warszawy i jednocześnie niewybieralnego polityka w skali całego kraju - tłumaczył prof. Marek Migalski.

Przegrani w wyborach prezydenckich nie uznają Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, która orzeka w przedmiocie ważności wyborów. A inna izba, bez zmiany ustawy, orzekać nie może. Dodatkowo zdaniem prawników sprawa jest jasna: nie ma realnego powodu, aby wybory zostały unieważnione - pisze dla Wirtualnej Polski Patryk Słowik.

W poniedziałek o godz. 10.00 przed pomnikiem Wincentego Witosa w Warszawie miała się odbyć konferencja prasowa Władysława Kosiniaka-Kamysza. Szef PSL i minister obrony narodowej najwidoczniej nie zakładał wygranej Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich, bo gdy stała się ona jasna, konferencję nagle odwołano bez podania przyczyny.

Aleksander Kwaśniewski w rozmowie z RMF FM ocenił sytuację Rafała Trzaskowskiego po jego drugiej porażce w wyborach prezydenckich. Czy to oznacza koniec jego kariery politycznej?

Znamy już oficjalne dane z drugiej tury wyborów prezydenckich 2025. Polacy po raz drugi udali się do urn, by zdecydować, kto obejmie urząd głowy państwa. Głosowanie odbyło się 1 czerwca, a Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała szczegółowe wyniki z całego kraju, w tym także z kujawsko-pomorskiego - Grudziądza, Chełmna i Inowrocławia.

W niedzielę 1 czerwca 2025 roku odbyła się druga tura wyborów prezydenckich, która zakończyła tegoroczny cykl wyborczy. Obywatele zdecydowali, kto obejmie najwyższy urząd w państwie na kolejną kadencję. W całym kraju frekwencja wyniosła 71,63 proc., a Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała już szczegółowe wyniki z podziałem na regiony i miasta.

Goszcząc w Wilnie Andrzej Duda skomentował wynik niedzielnych wyborów prezydenckich. - To było bardzo ważne, że na każdego z kandydatów zostało oddanych ponad 10 milionów głosów - powiedział Duda. Podkreślił też, że cieszy go "wsparcie Polaków dla Karola Nawrockiego". Zapowiedział, kiedy spotka się z prezydentem elektem.