papież(strona 5/156)

Prawo i Sprawiedliwość atakuje TVN za reportaż o Janie Pawle II. Czy w kampanii wyborczej PiS chce toczyć wojnę z mediami? - W warunkach demokracji, kiedy o władzy decyduje to, jak ludzie głosują, a to zależy od ich obrazu rzeczywistości, to media są pierwszą władzą, a nie czwartą. Media nie powinny kłamać ani atakować podstawowych rzeczy dla wspólnoty - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister Marcin Horała. - Przykładem operacja "śluza" i atak na polskie granice (...). Myślę, że obydwie telewizje zasadniczo przekazują prawdę (TVP i TVN - red.), tylko to kwestia kontekstów - przekonywał. - Niektórzy mówią, że chcemy zrobić z papieża partyjny totem. Jeżeli przez chwilę uznamy, że tutaj jest niecny plan PiS, to ten cały plan ległby w gruzach, gdyby PO poparła w Sejmie uchwałę upamiętniającą Jana Pawła II. Ich (PO - red.) zachowanie jest hucpą, bo chcą wysłać Agnieszkę Pomaską do Gdańska, do elektoratu LGBTQ, a posła Kazimierza Plocke, Kaszuba z Pucka, wysłać na Dzień Papieski. Wszyscy mogli jednoznacznie powiedzieć, że Jan Paweł II był ważną postacią w historii. Nie byłoby tematu partyjnego, tylko temat jednoczący Polaków - dodał.

Prawo i Sprawiedliwość atakuje TVN24 za reportaż o Janie Pawle II, z którego wynika, że Karol Wojtyła jeszcze jako kardynał wiedział o przestępstwach pedofilskich. - Ostatnio raz dałem się wypuścić, gdy w jednym programie TVN dyskutowaliśmy o zgwałconej 14-latce z Białegostoku, której odmówiono aborcji. Później okazało się, że ani nie 14-latce, ani jej nie odmówiono. Nie mam sił, by za każdym razem, gdy leci program TVN-u, sprawdzić wszystkie źródła dziennikarza - komentował w programie "Tłit" wiceminister Marcin Horała. - Nie uważam, że ten reportaż to przyczynek do dyskusji. Przyznam, że widziałem fragmenty, nie widziałem całości. To tezy, które krążą w debacie publicznej od jakiegoś czasu. Po czasie, kiedy sam się przejmowałem materiałami atakującymi polski Kościół i po czasie okazywało się, że to fikcja, to nie chce mi się zaczynać tego samego. To materiał, który bazuje na emocjach - dodał.

Po reportażu TVN24 Prawo i Sprawiedliwość bierze na polityczne sztandary Jana Pawła II. Warszawska radna Lewicy domaga się "odjaniepawlenia" przestrzeni publicznej. - Ja rozumiem emocje, które pojawiają się gdy ktoś mógł ukrywać pedofilię. Rozumiem emocje na konferencjach prasowych. Mogę powiedzieć o własnym doświadczeniu. Jestem katolikiem, z czego nigdy nie robiłem tajemnicy i to uczestniczącym - komentował w programie Wirtualnej Polski "Tłit" Krzysztof Gawkowski, szef parlamentarnego klubu Lewicy.

Sejm przyjął uchwałę w obronie Jana Pawła II. - Jakaś część ludzi się tym interesuje, ale myślę, że większość Polek i Polaków interesuje się tym, co włożyć do garnka, czy będzie miało za co zrobić zakupy oraz tym, czy więcej pieniędzy dostają opiekunowie osób niepełnosprawnych, czy koledzy z PiS. Nie mam co do tego wątpliwości (że PiS wykorzysta Jana Pawła II w kampanii - red.). Oni (PiS- red.) kradną i szczują na potęgę, a potem podpierają się Janem Pawłem II - komentowała w programie "Tłit" posłanka PO Agnieszka Pomaska. - To żenujący spektakl. Robią nagonkę na polityków PO i wymyślają historie, że bronimy pedofili, a nie potrafią oddzielić kwestii pedofilii w Kościele od zasług Jana Pawła II, które są niewątpliwe, jeśli chodzi o wolność i demokrację. My co do tego nie mamy wątpliwości - dodała.

Po reportażu TVN24 o Janie Pawle II Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało ambasadora USA Marka Brzezinskiego. - To jest w tej historii najbardziej ponure, właściwie tragikomiczne. Oczekiwanie, że ambasador Brzezinski będzie wpływał na TVN, jest horrendalne - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. - Jest to amerykańska inwestycja, ale na Boga, Warner Bros. Discovery to nie jest amerykańska spółka Skarbu Państwa. To nie jest jak z KGHM czy Orlenem. To jest absurd kompletny. Dowodzi to niebywałej ignorancji. Niedługo każda krytyka PiS będzie przejawem wojny hybrydowej. Wszystko, co się PiS nie podoba, będzie uznane za atak na Rzeczpospolitą Polską. Chcę moim dawnym kolegom z PiS powiedzieć, że już była taka partia, która utożsamiła się z Polską i uważała, że każda jej krytyka jest krytyką Polski. Ta partia przestała istnieć w 1990 roku i wszyscy jej likwidację dobrze wspominamy. Nie życzę tego PiS, ale powinni się opamiętać. Mógłbym powiedzieć, że to PiS podważa rację stanu Polski, jaką jest sojusz polsko-amerykański. Wzywanie ambasadora w takiej sprawie jest obrazą takiego człowieka. To pachnie Bareją. Taka nadgorliwość jest czasem przeciwskuteczna - dodał.

Czy Jan Paweł II może stać się elementem kampanii wyborczej? - Nie byłem w stanie przewidzieć momentu, ale jakieś 12 lat temu opublikowałem książkę "Osobista historia IPN" i prognozowałem, że takie wydarzenia nastąpią, ale trochę się pomyliłem, bo myślałem, że nastąpią w poprzedniej dekadzie. To temat tak nośny społecznie, że byłoby dziwne, gdyby PiS z niego zrezygnował - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. - To dla nich fantastyczny temat konsolidacyjny, mobilizacyjny. Kto wie, czy nie okaże się momentem przełomowym w kampanii wyborczej. Zobaczymy to w sondażach za kilka dni. Już pojawiły się opinie, moim zdaniem nieuzasadnione, że skoro za uchwałą w obronie Jana Pawła II głosowały też Konfederacja i PSL, to mamy zalążek przyszłej koalicji rządowej. Trzeba sobie zdawać sprawę, że dla wielu ludzi w Polsce Jan Paweł II jest postacią świętą i będą jej bronić. PiS to wykorzysta. Spodziewam się orędzia prezydenta Andrzeja Dudy. To coś, co będzie w tym roku stałym elementem walki wyborczej. Kościół w PRL ma swoje ciemne karty i one będą wyciągane. Nie tylko w sprawie Jana Pawła II. To była "bomba", którą ktoś w końcu zdetonował. W archiwach IPN jest wiele punktów odniesienia do takich śledztw, jak śledztwo pana Gutowskiego. Jan Paweł II jest niezwykle ważną postacią w polskiej historii, ale nie jest postacią bez skazy - dodał ekspert.

Politycy Polskiego Stronnictwa Ludowego są oburzeni nowymi doniesieniami w sprawie Jana Pawła II. Chodzi o ukrywanie przestępstw pedofilskich przez Karola Wojtyłę w okresie, gdy był metropolitą krakowskim. - Jest atak na Jana Pawła II. Atakuje lewica. Bronimy go przed niesłusznymi atakami i próbą pokazywania wycinka, nie wiadomo czy prawdziwego - komentował w programie "Tłit" Władysław Kosiniak-Kamysz. - Trzeba też posłuchać pana red. Tomasza Krzyżaka, który zajmował się tą sprawą i doszedł do innych wniosków. Niech zbadają to historycy. Jestem za tym, by otworzyć wszystkie archiwa. Chciałbym, żeby Kościół to zrobił. Uważam, że biskupi popełniają wiele błędów, a kler jest w złej sytuacji. Na ówczesne czasy i stan świadomości (kard. Wojtyła - red.) podejmował decyzje słuszne i w granicach możliwości. Nie wierzę w dokumenty bezpieki. One nie stanowią dla mnie źródła. Jest powoływanie się na byłego abpa Milwaukee, osobę skompromitowaną. To nie jest dla mnie źródło prawdy. Nie pozwolę, by niszczono pamięć i świętość Jana Pawła II, również w kontekście wolności w Polsce. Trzeba pokazać, co papież zrobił z żelazną kurtyną oraz dla wolności Polski i świata. Od jego czasu zaczęła się walka z pedofilią. Papież nie jest osobą idealną, jak nikt z nas. Piłsudski też dokonał złych rzeczy. Jako odbiorca i widz zainteresowałem się tematem. Sięgnąłem do opinii innego redaktora. Wierzę, że po dogłębnym zbadaniu Jan Paweł II się obroni - dodał szef PSL.