dorota olko

Wewnątrz Lewicy trwają spory. Najgorętszej jest między Nową Lewicą a partią Razem. A do tego wszystkiego, przez ostatnie wyniki wyborcze na szyi całej Lewicy zaciska się pętla. W programie "Tłit" WP Paweł Pawłowski pytał posłankę Razem Dorotę Olko, jak lewicy idzie godzenie się. - Jesteśmy umówieni na rozmowy w przyszłym tygodniu. Tutaj nie ma żadnych sensacji - stwierdziła. Dziennikarz zapytał także o to, czy Krzysztof Gawkowski postawił Razem ultimatum: albo wchodzą do rządu, albo się żegnają. Olko mówiła, że podczas klubu wyjazdowego Lewica miała okazję porozmawiać trochę dłużej o tej sytuacji. - Padały różne pomysły na to jak poprawić sytuację w klubie Lewicy i ten głos o konieczności wejścia do rządu, to był raczej jeden z wielu - wyjawiła posłanka. Z obozu partii słychać także głosy, że partia Razem ma czas to połowy września na decyzję. Olko stwierdziła, że "nie pali się".

Ponad 350 mediów z całej Polski apeluje do polityków o wprowadzenie poprawek, które wzmacniają wydawców w negocjacjach z big techami, m.in. Googlem, Metą czy Microsoftem dotyczących wynagrodzeń za wykorzystywane przez nich treści. Pod koniec czerwca Sejm odrzucił proponowane poprawki przez media. 10 lipca Senat zajmie się nowelizacją ustawy. W programie "Tłit" WP posłanka Lewicy Dorota Olko mówiła, żeby apelować o przyjęcie poprawek do Ministerstwa Kultury. - Bardzo ważne są takie inicjatywy jak ten list, który wystosowali ludzie mediów. Ja się bardzo cieszę z dużej aktywności - powiedziała Olko. Zwróciła uwagę, że przy pracy nad tą ustawą (to Lewica złożyła poprawki w tej sprawie), posłowie mieli okazję "zobaczyć, jak dużą siłę mają zorganizowane, współpracujące ze sobą środowiska". Zauważyła także, że brak ochrony dla dziennikarzy w tej ustawie to jest "ogromny brak". - Jeśli chcemy mieć różnorodne, rzetelne media, to nie możemy ich zagłodzić, a to się właśnie dzieje za sprawą wielkich korporacji cyfrowych - apelowała Olko.

Ministra ds. równości Katarzyna Kotula opublikowała w sieci instrukcję zażycia pigułek poronnych. Politycy PiS nazwali to happeningiem. - Myślę, że jeżeli mamy barbarzyńskie, najbardziej restrykcyjne prawo aborcyjne w Europie, to wszystko, co może pomóc kobietom, to pomoc i wsparcie. Trudno mi się słucha, gdy nazywa się to happeningiem. Cieszę się, że są ludzie, którzy nie zamykają oczu na rzeczywistości i widzą, że są w tym kraju kobiety, które w różnych sytuacjach mogą tej aborcji potrzebować i nie zostaną z tym same. Te organizacje (jak Aborcyjny Dream Team - red.) dzień w dzień pomagają kobietom, które nie wiedzą co mają zrobić. Pani posłanka powiedziała, że sama nigdy nie zrobiłaby aborcji. Dla mnie to jest nieistotne, czy ja sama bym zrobiła. Najważniejsze jest dla mnie to, że wiem, że są kobiety, które robiły i będą robiły aborcję. Naszym zadaniem jest zapewnić im bezpieczeństwo - mówiła w programie "Newsroom WP" posłanka Lewicy Dorota Olko. Była ministra zdrowia Katarzyna Sójka odniosła się do wpisu posłanki KO Iwony Hartwich, która zachęca do nierodzenia w Polsce dzieci z niepełnosprawnościami. - W życiu bym nie napisała takiego tweeta, będąc matką osoby niepełnosprawnej. Dzięki temu synowi i społeczności osób niepełnosprawnych, ta pani została posłem. Radzi, by tego dziecka niepełnosprawnego nie rodzić - mówiła posłanka PiS. - Przerywam, to niesprawiedliwość. To był wpis, żeby nie robiły tego w Polsce - kontrowała Dorota Olko.

Sejm pracuje nad czterema projektami zmian w prawie aborcyjnym. Żaden z projektów nie dotyczy referendum. Polska 2050 nie znalazła chętnych do poparcia. - Nie zaproponowali żadnego konkretnego pytania. Trzeba się bardzo dobrze przygotować oraz przygotować inne okoliczności do referendum, które mówią o debacie publicznej. Mówienie o referendum było publicznym zamalowywaniem. Politycy Trzeciej Drogi są podzieleni i muszą sprytnie wybrnąć jeżeli chodzi o wyborców - mówiła w programie "Newsroom WP" była minister zdrowia z PiS Katarzyna Sójka. - Wydaje mi się, że to ucieczka, bo i tak musimy stworzyć ustawę, za którą trzeba zagłosować. Zdziwiło mnie w debacie sejmowej, że temat referendum wraca, a nie ma go na stole - dodała posłanka Lewicy Dorota Olko. - Państwo powinni być tym najbardziej zainteresowani, jako partia określająca się jako najbardziej demokratyczna. Nie przedstawiliście jako koalicja jednego projektu - kontrowała Katarzyna Sójka. - Dla mnie początek tej kadencji, to był moment nadziei. Nie mam złudzeń. W Polsce 2050 i PSL-u są skrajni konserwatyści, którzy mają takie poglądy jak państwo z PiS. Miałam nadzieję, że projekt dekryminalizacji to kompromis, minimum, które zapewni poczucie bezpieczeństwa kobietom, ich bliskim i lekarzom - dodała Dorota Olko.

Sejm pracuje nad zmianami w prawie aborcyjnym. Czy prawo do aborcji to prawo człowieka? O to Patrycjusz Wyżga pytał w programie "Newsroom WP" posłankę PiS i byłą minister zdrowia Katarzynę Sójkę, a także posłankę Lewicy Dorotę Olko. - Często słyszmy "prawo do aborcji". Powiedziałabym inaczej: mamy prawo do życia. Aborcja fundamentalnie w moim odczuciu i odczuciu posłów Zjednoczonej Prawicy, nie jest prawem. Z samej zasady mamy prawo do życia, a aborcja jest dokładnie czymś przeciwnym - mówiła Katarzyna Sójka. - Nie tyle aborcja jest prawem człowieka, co jest realizacją praw człowieka, czyli prawem do decydowania o sobie, o swoim ciele, prawem wyboru i prawem do samostanowienia i autonomii - kontrowała Dorota Olko z Lewicy. - Odpowiedź na pytanie "kiedy zaczyna się życie" determinuje dwa różne obozy. Determinuje też nasze poglądy. Dla nas życie powstaje w ramach zygoty. Jako mama czwórki dzieci mogę powiedzieć, że w momencie, gdy dowiedziałam się, że jestem w każdej ciąży, widziałam, że noszę życie. To jest różnica, która nas dzieli - dodała Katarzyna Sójka. - Dla mnie kluczowe jest pytanie o to, kiedy zaczyna się cierpienie i kiedy zaczyna się czująca istota mniej lub bardziej samodzielna. W dyskusję o tym, kiedy zaczyna się życie, bardzo nie lubię wchodzić, bo nie czuję się specjalistką filozofką, etyczką, teolożką. Wolę to zostawić w dyskusjach osobom bardziej kompetentnym. Jeżeli chodzi o prawo do aborcji, to tu wchodzi sfera hierarchii wartości i dlatego uważam, że każdy powinien mieć prawo do decyzji w zgodzie z własnym sumieniem - dodała Dorota Olko.

Podczas Debaty Politycznej w programie "Tłit" kandydatka Lewicy Dorota Olko wbiła szpilę posłowi KO Michałowi Szczerbie. - Mam żal do Koalicji Obywatelskiej, że przejmuje (od PiS – red.) ten nastrój straszenia imigrantami (…). Chodzi o spoty (które publikowała KO o migrantach – red.). A straszenie migrantami ma realne konsekwencje - podkreślała polityczka. Poseł odparował, że należy “sięgać po broń”, której używa PiS. - Jedyną motywacją tych obrazów (spotów PO o migrantach – red.) jest otworzenie oczu wyborcom PiS-u, którzy muszą zobaczyć tę gigantyczną hipokryzję. Z jednej strony straszenie, szczucie i odhumanizowanie (…), a z drugiej znajduje się sposób, by sprowadzać tych ludzi do Polski, wydając wizy na teren całej strefy Schengen - wskazywał. Kandydatka Lewicy nie dała się mu przekonać. - To całe podkreślanie, że to kraje islamskie, muzułmańskie... To się pojawia w waszych materiałach - ripostowała Olko.

Głównym tematem Debaty Politycznej w programie "Tłit" była zataczająca coraz szersze kręgi afera wizowa w MSZ. - PiS ma czego się wstydzić. Z jednej strony straszą nas "hordami migrantów", którzy "będą nas atakować, gwałcić". Podczas gdy ci ludzie, którzy często szukają ochrony międzynarodowej, są wypychani przez Straż Graniczną, dzieci umierają w zimnie i błocie. Z drugiej strony w MSZ jest ktoś, ktoś uprawia handel naszym bezpieczeństwem, handlował wjazdem do Polski. Te historie o aferze wizowej brzmią jak z dziwacznego filmu - komentowała kandydatka Lewicy do Sejmu Dorota Olko. Z kolei poseł Michał Szczerba z KO stwierdził, że afera ma podłoże kryminalne. - Coraz więcej jest śladów wskazujących, że był to proceder, który miał na celu pozyskanie gigantycznych środków dla określonych grup pośredników. Oni kontaktowali wnioskujących z naszymi urzędami konsularnymi. (…) Udowodniliśmy, że minister Zbigniew Rau o tym widział. Mamy stos dokumentów. (…) On o tym widział, nie reagował, a dziś chowa się Piotra Wawrzyka, myśląc, że to załatwi sprawę - relacjonował polityk. - W tle każdej afery są pieniądze. Pytanie, jak one szły i do kogo dochodziły. A w ostatnich latach wydano w Polsce ćwierć miliona wiz (dla obywateli krajów afrykańskich i azjatyckich - red.) - podsumował Szczerba.