dariusz matecki

Pan poseł Dariusz Matecki jest przykładem, jak Lasy Państwowe zostały zawłaszczone przez Suwerenną Polskę i skrajnie upolitycznione - mówił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Mikołaj Dorożała, wiceminister klimatu i środowiska (Polska 2050). Obecny poseł SP podczas zatrudnienia w Lasach Państwowych zarobił ponad pół miliona złotych. - Pan Matecki pracował w dwóch miejscach naraz. Zarobił na tym pół miliona złotych. Teraz wrzuca w internecie hasła, co komu wolno, a czego nie - ocenia wiceszef resortu klimatu. Polityk Polski 2050 powiedział również, że ministerstwo skierowało w sprawie niegospodarności w Lasach Państwowych sześć wniosków do prokuratury i będą kolejne. - Mamy sześć wniosków w prokuraturze, a kolejne 28 w przygotowaniu. Od billboardów po zatrudnianie kolegów i żon. Część spraw jest już w prokuraturze, część dopiero będzie - podkreślił Dorożała. Wiceminister nie jest jednak przekonany, czy dojdzie do próby uchylenia immunitetu posłowi Mateckiemu. - Zobaczymy - odpowiedział krótko.

Mówi pan o młynach sprawiedliwości. Kogo następnego zmieli ten młyn, jeśli chodzi o Fundusz Sprawiedliwości? Dariusz Matecki jest następny w kolejce? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski zwrócił się do gościa programu "Tłit", posła koalicji Obywatelskiej Patryka Jaskulskiego. - Nie chciałbym wyrokować, wierzę w szczere i dobre intencje prokuratury. Ta sprawa jest rozwojowa, są pierwsze zatrzymania, są świadkowie, którzy zyskują status małego świadka koronnego i - mówiąc kolokwialnie - zaczynają sypać - stwierdził poseł KO. - Pytam o opinię, nie o wyroki, jest pan z posłem Mateckim z tego samego okręgu. Jak pan obserwował jego kampanię, to czy tam da się przypuszczać, czy dostrzec gołym okiem jakieś nieprawidłowości? - dopytywał prowadzący program. - Ja obserwowałem rozwój pewnych portali internetowych w Szczecinie. Została też upubliczniona taka informacja, że jedna z fundacji, w co drugim lub trzecim wpisie na swojej stronie i w mediach społecznościowych zamieszczała laudację na cześć posła Mateckiego. Dzięki temu na pewno zyskał mocno na rozpoznawalności. Ale tak jak powiedziałem, ja nie jestem od tego, żeby orzekać winę, natomiast moim zdaniem, wiele nieprawidłowości było z wydawaniem środków z Funduszu Sprawiedliwości - odparł Jaskulski. Prowadzący program przypomniał, że tylko do okręgu, z którego startował poseł Matecki, popłynęły z Funduszu Sprawiedliwości 74 dotacje na 4,5 mln zł. - Wiemy, że te środki z Funduszu Sprawiedliwości były generalnie wydatkowane nie na swój cel, czyli np. na zakup Pegasusa, czy też tak, aby uzyskać jak największą korzyść wyborczą. Te środki też jakimś dziwnym trafem, migrowały przede wszystkim tam, gdzie byli działacze Suwerennej Polski. Czy to na wozy strażackie, czy na Koła Gospodyń Wiejskich, różnego rodzaju wątpliwe portale czy też na promocję samego funduszu, gdzie też pokazywani byli politycy Suwerennej Polski. Zrobiono więc z Funduszu Sprawiedliwości trochę taki fundusz wyborczy i fundusz niesprawiedliwości - ocenił poseł Patryk Jaskulski.

Były dyrektor departamentu Funduszu Sprawiedliwości w Ministerstwie Tomasz Mraz podczas posiedzenia parlamentarnego zespołu ds. rozliczeń PiS powiedział, że większość konkursów, które były ogłaszane przez Fundusz Sprawiedliwości, były ogłaszane i przeprowadzane w nierzetelny sposób. W nawiązaniu do tego prowadzący program "Tłit" WP Michał Wróblewski zapytał posła KO Witolda Zembaczyńskiego, którzy politycy Suwerennej Polski mogą czuć się zagrożeni. - Michał Woś? - Napewno - stwierdził Zembaczyński. - Marcin Romanowski? - Potwierdzam - powiedział poseł KO. - Dariusz Matecki? - Tak - odpowiedział. Patryk Jaki? - Być może - odparł. - Niestety macki ośmiornicy Suwerennej Polski w tym głowonogu mają swoje centrum sterowania i w tym wypadku były to okolice bezpośrednich wpływów zarówno Jakiego i być może Kowalskiego - powiedział gość programu. - Gdyby ode mnie zależał akt oskarżenia, widziałbym to pod kątem artykułu 258, to jest działalność zorganizowanej grupy przestepczej - mówił Zembaczyński. Dodał także, że Suwerenna Polska może mieć problem nie tylko wizerunkowy, ale także kadrowy. - Kiedy immunitety zostaną uchylone wtedy ich wpływy znacznie osłabną - podsumował.