Staniszkis o tarczy: korzyści przeważają nad kosztami

Prof. Staniszkis przypomniała, że jej "sceptycyzm dotyczył wcześniejszej formuły negocjacyjnej, a więc jeszcze sprzed towarzyszącej instalacji umowy politycznej i bez Patriotów".

Jak powiedziała prof. Staniszkis we wcześniejszej formule negocjacyjnej "koszty w postaci zagrożenia terrorystycznego, a także wprowadzenia elementów "zimnej wojny" mogłyby przeważać nad korzyściami, jednak wszystko się zmieniło, gdy pojawił się nowy kontekst geopolityczny związany z ekspansywną polityką Rosji".

Według prof. Staniszkis "tarcza wpływa przede wszystkim na bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych i niektórych krajów Europy Zachodniej". Jak dodała "jeżeli to ma być początek wprowadzenia nas do systemu obrony przed rakietami średniego zasięgu, i jeżeli będzie koordynacja z NATO, to staliśmy się w jakimś sensie bezpieczniejsi".

Zdaniem Staniszkis ważne jest, że Polska i USA zobowiązały się w deklaracji towarzyszącej umowie ws. tarczy antyrakietowej, iż będą wspólnie działać przeciwko militarnym i pozamilitarnym zagrożeniom. Dokument przewiduje powołanie Grupy Konsultacyjnej ds. Współpracy Strategicznej.