Sprawa Margot. Sąd nie ujawni uzasadnienia decyzji o areszcie
Sprawa Margot. Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie nie ujawni uzasadnienia decyzji o areszcie dla Margot. Postępowanie aresztowe przed sądem objęte jest tajemnicą i zgodę musiałaby wydać prokuratura. Ta wciąż czeka na pisemne uzasadnienie sądu.
Sprawa Margot. Sąd nie ujawni uzasadnienia wyroku
Stowarzyszenie "Iustitia" skierowało do warszawskiego Sądu Okręgowego wniosek w sprawie ujawnienia motywów decyzji o zastosowaniu wobec Margot tymczasowego aresztu. Prezes sądu - Joanna Bitner - zdecydowała się wydać specjalne oświadczenie, w którym przekonuje, że sąd nie może upublicznić uzasadnienia decyzji o tymczasowym aresztowaniu.
Wszystko dlatego, że dysponentem tej sprawy jest prowadząca prokuratura i tylko ona może podjąć decyzję o ujawnieniu uzasadnienia decyzji sądu. Z tymi tłumaczeniami nie zgadza się stowarzyszenie "Iustitia" - Tłumaczenia, że dysponentem sprawy jest prokuratura, nie wytrzymują krytyki. To sąd decyduje o tymczasowym aresztowaniu, a nie prokuratura, więc prezes tego sądu powinna zrobić wszystko, by motywy takiej decyzji przedstawić - powiedział w rozmowie z Onetem szef Stowarzyszenia "Iustitia" sędzia Krystian Markiewicz.
Areszt tymczasowy dla Margot
Prokuratura nie dostała jeszcze pisemnego uzasadnienia decyzji sądu. Wiadomo, że prokuratura wnioskowała o areszt tymczasowy z dwóch powodów. Pierwsze to wpływanie na świadków, a drugie to możliwość ucieczki z kraju. Na uzasadnienie decyzji sądu czeka też obrońca Margot prof. Piotr Girdwoyń, który zamierza w tej sprawie złożyć zażalenie na decyzję sądu.
*Kim jest Margot? *To Michał Sz., aktywista z nieformalnej organizacji "Stop Bzdurom". Usłyszał zarzuty w związku ze zniszczeniem furgonetki Fundacji Pro - Prawo do życia. Do tego zaatakował kierowcę pojazdu. Margot to osoba niebinarna. Przedstawia się jako Małgorzata Sz. i chce, by traktować go jako kobietę.
