SN: wybory do Sejmu i Senatu są ważne
Sąd Najwyższy, który orzekł, że październikowe wybory parlamentarne są ważne, zwrócił uwagę, że choć incydentalnie dochodziło do zniekształcenia wyników głosowania, nie miało to realnego wpływu na ostateczny wynik wyborów.
Przewodniczący składu orzekającego Walerian Sanetra wyjaśnił, że przyczynami zniekształceń było np. nieprawidłowe kwalifikowanie głosów jako nieważnych lub pomyłki przy wypełnianiu protokołu z głosowania.
Jednak z uwagi na znaczne różnice głosów między poszczególnymi kandydatami nie miało to wpływu na wynik wyborów - podkreślił.
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Ferdynand Rymarz wnioskował o stwierdzenie ważności wyborów, choć przyznał, że były uchybienia. Za najważniejsze z nich uznał protesty, dotyczące dyskryminacji w dostępie do mediów publicznych. Małe komitety skarżyły się, że nie mają możliwości skorzystania z czasu antenowego w takim wymiarze, w jakim korzystają z niego największe partie.
Do poważnych uchybień zaliczono też brak kart do głosowania i przedłużenie czasu wyborów o 3 godziny. Sędziowie uznali jednak, że nie miało to wpływu na ostateczny wynik wyborów, ponieważ ci, którzy chcieli zagłosować, mogli skorzystać z tego prawa.
W sumie do sądu wpłynęło 112 protestów wyborczych. Sędziowie Sądu Najwyższego uznali 14 protestów za bezzasadne, 13 z nich uznali za uzasadnione, choć nie mające wpływu na wynik wyborów. Zdecydowaną większość protestów - aż 85 - pozostawiono bez rozpatrzenia, uznając, że nie spełniają one wymagań formalnych.
O ważności wyborów zdecydowała Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która obradowała w pełnym składzie.
Sędziowie mogli unieważnić wybory, część wyników lub zarządzić ich powtórzenie.
