Są kary w TVP po bulwersującym materiale. "Pragnę wyrazić ubolewanie"
W TVP Info ukazał się materiał na temat sytuacji emerytów, w którym znalazło się ujęcie nagranej od tyłu kobiety w poplamionej odzieży. Stanowi to ingerencję w prawo osoby do prywatności, może też naruszać jej godność - uznał Rzecznik Praw Obywatelskich, który interweniował u władz Telewizji Polskiej. Jest odpowiedź prezesa TVP.
23.11.2023 | aktual.: 23.11.2023 10:49
Chodzi o wyemitowany w TVP Info materiał dotyczący emerytów. W trakcie relacji pracownik stacji przeprowadzał wywiad na temat 13. i 14. emerytury. W drugiej części ekranu pokazano starszą kobietę w poplamionej z tyłu odzieży.
Sprawa zbulwersowała najpierw internautów. Następnie zajął się nią Rzecznik Praw Obywatelskich.
"Stanowi to ingerencję w prawo do prywatności nagranej osoby (...). Może też naruszać jej godność (...). To, że nie widać twarzy danej osoby, nie oznacza, że wykluczona jest możliwość jej rozpoznania przez inne osoby" - przekonywał w piśmie do TVP zastępca RPO Stanisław Trociuk.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Prezes TVP odpowiada. "Pragnę wyrazić ubolewanie"
RPO zwrócił się także do prezesa TVP o informacje na temat procedur ochrony prywatności i godności osób w emitowanych materiałach.
W odpowiedzi Mateusz Matyszkowicz przyznał, że przedstawienie przypadkowej starszej osoby w taki sposób "mogło naruszać nie tylko jej prawo do prywatności, ale przede wszystkim jej poczucie godności".
"Pragnę w tym miejscu wyrazić ubolewanie z powodu zaistniałej sytuacji, która nigdy nie powinna mieć miejsca" - napisał Mateusz Matyszkowicz.
Są kary w TVP po bulwersującym materiale
Prezes TVP dodał, że "sposób realizacji, konstrukcja i wreszcie dopuszczenie do emisji powyższego materiału było niedopuszczalne i uchybiało zasadom profesjonalizmu i etyki". Zaś "w stosunku do osób odpowiedzialnych za powstanie i emisję materiału zostały wyciągnięte konsekwencje służbowe" - dodał.
Zastępca rzecznika RPO Stanisław Trociuk z prośbą o zbadanie sprawy zwrócił się także do przewodniczącego KRRiT. Odpowiedzi, jak wynika ze strony RPO, na razie nie otrzymał.
Czytaj także:
Źródło: RPO