Sikorski unieważnił paszport dyplomatyczny Ziobry

Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski poinformował we wtorek, iż na wniosek Prokuratury Krajowej unieważnił paszport dyplomatyczny Zbigniewa Ziobry.

Jest to specjalny dokument, który uprawnia do korzystania z przywilejów i immunitetów poza granicami kraju pochodzenia.

Przypomnijmy, że z wnioskiem o zatrzymanie i aresztowanie na trzy miesiące posła PiS i byłego ministra sprawiedliwości wystąpiła prokuratura. Zamierza mu przedstawić 26 zarzutów karnych. Posłowie zgodzili się na uchylenie immunitetu poselskiego Ziobry, a także na jego zatrzymanie i aresztowanie.

- Decyzję o zatrzymaniu przekazano funkcjonariuszom ABW, którzy ustalili, że Z. przebywa na Węgrzech, wobec czego nie udało się go zatrzymać - zaznaczył prokurator Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Krajowej.

W międzyczasie prokuratura unieważniła dwa paszporty Marcina Romanowskiego, aby uniemożliwić mu wyjazd poza strefę Schengen. Jak wówczas spekulowały media, podobne kroki miały zostać podjęte wobec Zbigniewa Ziobry, jeśli zdecyduje się on ubiegać o azyl polityczny na Węgrzech.

Oto wszystkie 26 zarzutów wobec Zbigniewa Ziobry (na podstawie wniosku Prokuratury Krajowej z października 2025 roku). Ziobro nie przyznał się do winy i zaprzecza tym zarzutom.

Zarzuty są pogrupowane tematycznie dla czytelności, ale numerowane indywidualnie.

• Kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą: Prokuratura chce udowodnić, że Ziobro założył i dowodził grupą w Ministerstwie Sprawiedliwości, mającą na celu nielegalne rozdysponowywanie pieniędzy z FS i ich przywłaszczanie przez wybrane osoby, w tym współpracowników.

• Wydawanie nielegalnych poleceń przy podziale dotacji (8 odrębnych czynów): Prokuratura przekonuje, że zlecał podwładnym, m.in. Marcinowi Romanowskiemu, przygotowanie konkursów na dotacje z FS tak, by wygrywały wskazane przez niego organizacje (np. Fundacja Profeto ks. Michała Olszewskiego, Fundacja Lux Veritatis Tadeusza Rydzyka, stowarzyszenia Przyjaciół Zdrowia i Fidei Defensor Dariusza Mateckiego); kierował modyfikowaniem ofert, by pasowały do kryteriów, oraz zatwierdzał przyznawanie środków nieuprawnionym podmiotom, co przynosiło korzyści majątkowe innym osobom i polityczne jemu samemu.

• Polecenie przekazania 25 mln zł na zakup Pegasusa: Prokuratura twierdzi, że zlecił zastępcy Michałowi Wosiowi przekazanie środków z FS na zakup oprogramowania inwigilacyjnego Pegasus dla CBA, mimo że fundusz nie mógł być używany na takie cele; nadzorował cały proces, w tym brak weryfikacji umowy.

• Brak reakcji na konflikt interesów Marcina Romanowskiego: Prokuratura chce udowodnić, że wiedział, iż Romanowski jako dyrektor Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości był jednocześnie beneficjentem i nadzorował dotacje z FS; nie podjął działań dyscyplinarnych, naruszając obowiązki służbowe.

• Dopuszczenie do wydawania decyzji przez osobę bez uprawnień (4 odrębne czyny): Prokuratura przekonuje, że pozwolił Romanowskiemu wydawać decyzje o przyznaniu dotacji z FS, mimo braku formalnych uprawnień; wiedział o tym i nie unieważnił wadliwych decyzji dotyczących różnych umów i konkursów, co doprowadziło do nielegalnego rozdysponowania środków.

• Przeznaczenie 14 mln zł z FS na remont Prokuratury Krajowej (3 odrębne czyny): Prokuratura twierdzi, że zgodził się sfinansować remont siedziby PK z FS, mimo że fundusz nie mógł być przeznaczony na cele administracyjne; zatwierdził przelew i inwestycję, przekraczając uprawnienia i powodując szkodę publiczną.

• Ukrywanie pięciu ważnych dokumentów urzędowych (5 odrębnych przypadków): Prokuratura chce udowodnić, że trzymał i ukrywał dokumenty, do których nie miał prawa dostępu ani decydowania o ich losie, w tym: notatkę z 2006 r. o powiązaniach członka rodziny Ziobry z "mafią paliwową"; list biskupa seniora z 2017 r. z prośbą o przyspieszenie śledztwa; wniosek Stowarzyszenia Poszkodowanych Obligatariuszy GetBack z 2018 r.; pismo do sądu w Krakowie; list Jarosława Kaczyńskiego w sprawie podejrzeń o korzystanie ze środków FS.

• Ukrywanie dokumentów w celu ochrony osób bliskich i utrudnienia postępowań (3 odrębne czyny): Prokuratura przekonuje, że w przypadku wybranych dokumentów (m.in. notatki o "mafii paliwowej" i listu Kaczyńskiego) działał z zamiarem ochrony osób bliskich przed odpowiedzialnością karną oraz utrudnienia postępowań przygotowawczych, co kwalifikuje się jako odrębne przestępstwa matactwa.