Senat poprawia ustawę dot. świadka koronnego
Jeżeli świadek koronny, którego sprawę
prawomocnie umorzono, popełni jakiekolwiek przestępstwo wznowienie
postępowania będzie obowiązkowe, a nie fakultatywne - taką
poprawkę do nowelizacji ustawy o świadku koronnym przyjął Senat.
Ustawę wraz z poprawkami Senatu oparło 56 senatorów, 6 było przeciwnych, a 22 wstrzymało się od głosu. Większość poprawek miała charakter językowy bądź doprecyzowujący.
Senatorowie zdecydowali, że w przypadku popełnienia przestępstwa przez świadka koronnego i wznowienia postępowania sąd nie będzie mógł zastosować nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Znowelizowana ustawa o świadku koronnym rozszerza katalog popełnionych przestępstw, w których można wykorzystać instytucję świadka koronnego, o przestępstwa popełniane w ramach zorganizowanych grup przestępczych oraz o przestępstwa korupcyjne. Chodzi tu m.in. o korupcję w sporcie i w instytucjach gospodarczych.
Jedną z głównych zmian jest zobowiązanie kandydata na świadka koronnego do ujawnienia posiadanego majątku oraz przekazania wiedzy o majątkach pozostałych członków danej grupy przestępczej.
Regulacja wydłuża też tzw. okres próby, podczas którego świadek nie może wrócić na drogę przestępstwa - z roku do pięciu lat. Znowelizowana ustawa umożliwia też ustanowienie świadkiem koronnym osoby, która zakładała grupę przestępczą; dotychczas nie było to możliwe. O ustanowieniu świadka koronnego ma decydować prokurator krajowy, a o dopuszczeniu dowodu z takich zeznań - sąd okręgowy.
Nowe rozwiązania - w przeciwieństwie do obowiązującej wcześniej ustawy - nie określają terminu wygaśnięcia przepisów dotyczących świadka koronnego. Dotychczas obowiązujące przepisy wygasają 1 września 2006 roku.
Świadek koronny to przestępca, który w zamian za uniknięcie kary ujawnia organom ścigania znane mu przestępstwa i osoby, które ich dokonały. Do tej pory w różnych sprawach ustanowiono ponad 80 świadków koronnych.