PolskaSąd zakazał LPR rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o PiS

Sąd zakazał LPR rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o PiS

Sąd Okręgowy w Kielcach zakazał czterem
działaczom LPR "rozpowszechniania nieprawdziwych informacji
dotyczących akceptacji przez PiS planów wprowadzenia po wyborach
parlamentarnych zmian administracyjnych w Polsce, które
skutkowałyby likwidacją województwa świętokrzyskiego".

Sąd zakazał LPR rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o PiS
Źródło zdjęć: © PAP

07.09.2005 | aktual.: 07.09.2005 13:07

Sprawa ma związek z ogłoszoną przez LPR w czwartek akcją obrony woj. świętokrzyskiego przed likwidacją "w związku z realnym zagrożeniem istnienia województwa w wypadku utworzenia koalicji przez PO i PiS". Pozew w trybie wyborczym złożył w tej sprawie we wtorek w sądzie przedstawiciel komitetu wyborczego PiS.

Sąd nakazał przewodniczącemu LPR w regionie Sławomirowi Szarkowi i kandydatom tej partii do Sejmu: Radosławowi Pardzie, Lechowi Haydukiewiczowi i Kamilowi Józefowskiemu sprostowanie tych informacji na własny koszt w dwóch lokalnych dziennikach w ciągu 48 godzin od uprawomocnienia się postanowienia. Decyzją sądu muszą oni zapłacić koszty postępowania.

Z zebranego materiału dowodowego wynika, że zarówno w audycji radiowej, jak w dokumencie: "LPR - nadzieja dla Świętokrzyskiego" wyraźnie zasugerowano akceptację partii PiS dla zmian terytorialnych. Zdaniem sądu, nie jest oczywiste to, że PiS, jako ewentualny koalicjant, zaakceptowałby rzekome plany PO. W ocenie sądu, zbyt dużo tutaj sformułowań typu "ewentualne" i "rzekome" - powiedział w uzasadnieniu postanowienia sędzia Marek Boniecki.

Według sądu, działacze LPR nie wykazali, że informacje o akceptacji PiS dla likwidacji woj. świętokrzyskiego są prawdziwe. Powoływanie się na "przecieki" nie jest wystarczające. Sędzia podkreślił, że właściwie jedynym źródłem informacji jest artykuł w "Trybunie". Zaznaczył, że "Trybuna" jest kojarzona z "konkurentem wyborczym PiS", przez co działacze LPR powinni zachować szczególną ostrożność w powoływaniu się na tę publikację.

Sąd odrzucił również argument obrońcy pozwanych, jakoby o stanowisku PiS miało świadczyć głosowanie w 1998 roku "prominentnych działaczy tej partii" ws. odrzucenia weta prezydenta do ustawy powołującej 12 województw. Według mec. Tomasza Połetka, za odrzuceniem weta czyli za utworzeniem 12 województw głosowali wówczas obecni posłowie PiS, m.in. Jarosław Kaczyński, Ludwik Dorn. Józefowski zapowiedział złożenie apelacji do wyroku.

Uważam, że ten wyrok nie jest dla nas sprawiedliwy. Wydaje nam się, że troszeczkę pominięty został fakt, że dorośli, poważni politycy nagle w tak ważnej sprawie dla województwa świętokrzyskiego zmieniają zdanie. Raz liderzy PiS-u głosują za likwidacją tego województwa, teraz na pewno, na sto procent jakoby do tego planu nigdy nie wrócą i musimy mieć taką pewność - powiedział dziennikarzom Haydukiewicz.

Informacje przekazywane przez LPR były ewidentną nieprawdą- powiedział rzecznik PiS w regionie Mariusz Goraj. Ja to kwalifikuję nawet nie jako czarny PR, ale brudny PR, który miał służyć tylko i wyłącznie dyskredytowaniu nas. Zdumiewające jest dla mnie, że podstawowym źródłem informacji dla działaczy LPR jest "Trybuna". Informacje o rzekomych planach zmniejszenia po wyborach liczby województw wielokrotnie dementowali liderzy PO i PiS.

Źródło artykułu:PAP
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)