Sąd kazał obciąć pacjentowi nogi - mężczyzna protestuje
65-letni Jan G., któremu przez pomyłkę sąd w Lubartowie zezwolił na amputację nóg, nadal nie zgadza się na przeprowadzenie zabiegu. We wtorek oświadczył, że ostateczną decyzję na temat swojego leczenia podejmie dopiero po świętach.
Pacjent cały czas leży na chirurgii w szpitalu w Lubartowie. - Udaje nam się na razie powstrzymywać rozwój choroby - mówi Antoni Olesiejuk, z-ca dyrektora szpitala w Lubartowie.
"Kurier Lubelski" opisał sprawę Jan G. Mężczyzna trafił do szpitala, bo tak postanowiła sędzia Ewa Świderska z Sądu Rejonowego w Lubartowie. Później ta sama sędzia, nie bacząc na sprzeciw pacjenta, wydała postanowienie, w którym zezwoliła na obcięcie mu nóg.
Dopiero w poniedziałek sędzia zmieniła swoją decyzję. Sprawa wywołała ogromne poruszenie w środowisku lekarskim. Już w ubiegłym tygodniu dowiedział się o niej dr Janusz Hołysz, rzecznik odpowiedzialności zawodowej z lubelskiej Izby Lekarskiej.
- Zadzwonił do mnie ordynator chirurgii i powiedział, że ma postanowienie sądu zezwalające na amputację, chociaż pacjent jest świadomy i nie wyraża na to zgody - mówi rzecznik.
Dr Hołysz polecił sprawdzić, czy pacjent jest ubezwłasnowolniony. Pracownicy szpitala nie mieli na ten temat żadnych wiadomości, dlatego zwrócili się z interwencją do sądu. Dopiero po niej sędzia uchyliła swoje wcześniejsze rozstrzygnięcia.
Rzecznik Hołysz nie ma wątpliwości, że personel szpitala postąpił słusznie wstrzymując się z wykonaniem zabiegu i zgłaszając wątpliwości. - Nikt nie ma prawa podejmować decyzji za pacjenta wbrew jego woli - dodaje Hołysz.
Przepisy zezwalają na nieczekanie na zgodę dorosłego pacjenta tylko w ściśle określonych przypadkach. Jeśli chory jest ubezwłasnowolniony lub nie może świadomie zadecydować o swojej przyszłości.
Polecamy oficjalne wydanie internetowe www.polskatimes.pl/KurierLubelski