Sąd: IPN słusznie nie ujawnia agentów, nie mając co do nich pewności

WSA oddalił skargę działacza NSZZ "Solidarność" z Łodzi Marka Chwalewskiego, który zaskarżył odmowę ujawnienia mu przez IPN, jako osobie pokrzywdzonej, danych agenta SB o kryptonimie "Stefan". WSA podzielił opinię prezesa IPN, że w tym przypadku brak jest w IPN dokumentów jednoznacznie wskazujących, kto był tym agentem. Chwalewski twierdził, że IPN nie ujawnia mu tego agenta, bo to "znacząca osoba".

W 2004 r. IPN odmówił Chwalewskiemu, który wcześniej dostał od IPN status pokrzywdzonego, odtajnienia danych "Stefana". W 2005 r. ówczesny prezes IPN Leon Kieres utrzymał tę decyzję, od której Chwalewski odwołał się do WSA.

WSA ujawnił, że w "niedatowanym wykazie źródeł osobowych" z IPN występują dwie osoby o kryptonimie "Stefan", ale akta obu zniszczono podczas przełomu 1989 r. Dlatego IPN uznał, że nie da się wskazać jednoznacznie, kto był "Stefanem". IPN wnosił o oddalenie skargi Chwalewskiego.

Podzielając stanowisko IPN, WSA przypomniał, że zgodnie z ustawą o IPN, osobie pokrzywdzonej należy podać nazwiska oraz dalsze dane osobowe funkcjonariuszy, pracowników i współpracowników organów bezpieczeństwa PRL - ale tylko wtedy, "jeżeli można je jednoznacznie określić na podstawie dokumentów danego organu bezpieczeństwa".

Opierając się na tym przepisie, WSA nie znalazł powodów, by uchylić zaskarżoną decyzję - powiedziała w ustnym uzasadnieniu wyroku WSA sędzia Małgorzata Miron. Dodała, że w tym przypadku IPN nie mógł jednoznacznie określić danych agenta, a zatem musiał odmówić skarżącemu ich podania. Podkreśliła, że także z ustawy o ochronie danych osobowych wynika, że "nie można przekazywać danych, jeżeli nie są one pewne".

Na rozprawie w WSA nie stawił się ani Chwalewski, ani nikt z IPN.