Rozmowa z prezydentem Kwaśniewskim o Ukrainie
"Gazeta Wyborcza" zamieściła rozmowę swego dziennikarza Bartosza Węglarczyka z prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim na temat sytuacji na Ukrainie.
Pytanie: Czy spotkanie prezydenta Rosji z prezydentem Ukrainy nie jest aby próbą wywrócenia ukraińskiego okrągłego stołu?
Odpowiedż: - I tak, i nie. Rosja oczywiście zajmuje w sprawie Ukrainy inne stanowisko niż my. Ale to jest też inne stanowisko od tego, które Rosja zajmowała jeszcze tydzień temu. Wówczas w czasie obrad okrągłego stołu Borys Gryzłow, przewodniczący Dumy, twierdził, że wybory były w porządku, Janukowycz jest uczciwie wybrany, a demonstracje są hucpą.
Takie było stanowisko Rosji. Dzisiaj Rosja mówi, że II tury powtarzać się nie da, ale o powtórzeniu wyborów można pomyśleć. To jest krok naprzód. Jest to stanowisko nie do zaakceptowania, ale jest jednak inne.
Stanowisko europejskie nie zmienia się: I tura się odbyła, wyłoniła dwóch zwycięzców i nie została zakwestionowana. Zakwestionowane zostały wyniki II tury.
Nie ma wątpliwości, że dokonano fałszerstw. Sztab Juszczenki złożył 700 protestów przeciw fałszerstwom na wschodzie Ukrainy, sztab Janukowycza - 7 tys. protestów na zachodzie. 7 tys. 700 protestów to wystarczający powód, by uznać, że II runda się nie udała.
Stoję na stanowisku, że nie można mówić o zakończeniu wyborów, bo nie ma ich wyników. Trzeba dokonać powtórzenia II tury w tym samym składzie: z Juszczenką i Janukowyczem.
Pytanie: Prawnicy ukraińscy spierają się, czy jest możliwa II tura bez powtarzania pierwszej.
Odpowiedź: - Bo tu nie ma regulacji prawnych. Ja przy okrągłym stole w Kijowie przedstawiłem taki teoretyczny przykład: odbywa się II tura, do godz. 16 wszystko normalnie, 40 proc. frekwencji, a o 16 jest trzęsienie ziemi i nikt już nie może głosować. Co zrobić?
Jest coś takiego jak logika. Nie zakończył się proces wyborów. I żeby go zakończyć, trzeba dać szansę wyborcom, żeby uczciwie, pod kontrolą międzynarodowych obserwatorów, dokonali ostatecznego wyboru.
Przecież ja nie wykluczam, że zwycięzcą będzie pan Janukowycz. Pytałem Janukowycza, czy wybory były uczciwe. On: - Tak, uczciwe. Ja: - I pan ma milion przewagi. On: - Tak, mam milion. Ja: - To dlaczego obawia się pan powtórki? On: - Bo prawnie to jest skomplikowane.
Tak, skomplikowane, ale czasami prawo musi zrozumieć nowe okoliczności. (PAP)