Rozmawiali o ataku na UW. Poseł zaczął mówić o karze śmierci
- To jest taki przykład zbrodni, który woła o to, żeby w polskim kodeksie karnym wróciła kara główna - stwierdził w "Śniadaniu Rymanowskiego" Michał Wawer poseł Konfederacji nawiązując do kary śmierci. - Mówiliśmy przed chwilą o Leonie XIV, pan się odwoływał do nauki chrześcijańskiej, do nauki katolickiej. Tam nie ma kary śmierci - odpowiedział mu oburzony Marek Sawicki z PSL.
Tragedia na Uniwersytecie Warszawskim, w której zginęła pracownica administracji uczelni, była jednym z wątków rozmowy polityków w "Śniadaniu Rymanowskiego" w Polsat News.
- Żeby uniknąć takich sytuacji w przyszłości, powinniśmy pracować nad tym, żeby polski system karny przewidywał za takie zbrodnie odpowiednie kary. To znaczy polski sędzia, który dostanie zadanie, żeby się tą zbrodnią zajmować, powinien mieć możliwość wymierzenia kary śmierci - stwierdził Michał Wawer, poseł Konfederacji.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Mrożące krew szczegóły ataku na UW. "Nie wiedzieliśmy, czy działa sam"
Jak dodał, "to jest dokładnie taki przykład zbrodni, który woła o to, żeby w polskim kodeksie karnym wróciła kara główna".
- Jeżeli tej kary śmierci nie będzie, to w realiach polskiego systemu prawnego może się okazać, że ten człowiek za ileś lat wyjdzie na wolność i być może popełni kolejną zbrodnię - tłumaczył.
Nieuchronność kary
Na jego słowa zareagował Marek Sawicki PSL. - Panie pośle, nawet kara śmierci tego typu zachowań nie zmieni. [...] Drodzy panowie, wszyscy, którzy tu siedzimy, jesteśmy odpowiedzialni za dewastację polskiego wymiaru sprawiedliwości. Nieuchronność kary - to może powstrzymywać szaleńców - zaczął Sawicki.
- Jeśli szaleńcy wiedzą, że pod pretekstem bycia pod wpływem alkoholu, narkotyków, sąd w sposób szczególny łagodzi karę, uznając, że sprawca był częściowo niepoczytalny... jeśli mówimy o mordowanych lekarzach, czy pracownikach karetek pogotowia, a mamy sytuację, w której likwiduje się część izb wytrzeźwień, to znaczy, że my tu wszyscy wspólnie jesteśmy odpowiedzialni za organizację tego państwa. Czas najwyższy, czas najwyższy to uporządkować - rozwinął marszałek senior.
Na słowa posła Konfederacji odpowiedział też Krzysztof Śmiszek z Lewicy. - Tylko i wyłącznie nieuchronność kary, większa ochrona dla pracowników różnych, różnych, różnych obszarów może spowodować jakieś zastanowienie [...] wydaje mi się, że w tym kierunku powinniśmy iść i wzmacniać ochronę. Mówienie populistyczne o tym, że kara śmierci załatwiłaby sprawę... Nie załatwi i nigdy nie załatwiła. W krajach, gdzie kara śmierci obowiązuje, wcale nie spada poziom przestępstw - wymieniał Śmiszek.
- Gdyby pan poseł z Konfederacji miał rację, to w Stanach Zjednoczonych nie mielibyśmy do czynienia z przestępczością. Tymczasem liczba zabójstw tam rekordowo wysoka w skali świata - stwierdził natomiast Marcin Bosacki z Koalicji Obywatelskiej.
- Mówiliśmy przed chwilą o Leonie XIV, pan się odwoływał do nauki chrześcijańskiej, do nauki katolickiej. Tam nie ma kary śmierci - podsumował zwracając się do Michała Wawra, Marek Sawicki z PSL.
Czytaj też: