Przeciwnicy ujawnienia teczek manipulują opinią publiczną

"To były najtrudniejsze godziny w moim życiu. Nie jestem osobą depresyjną, ale naprawdę miałam myśli tragiczne. To [znalezienie się w katalogu IPN] po prostu przekreślało całe moje życie" - mówiła łamiącym się głosem prof. Staniszkis, a kamery pokazywały spokojną (czytaj: nieczułą) twarz Wildsteina. W domyśle: to Wildstein przekreślił życie prof. Staniszkis i tysięcy niewinnych Polaków.

Jak było naprawdę? - Przyjechał do mnie Jacek Żakowski, pokazał mi artykuł w "Gazecie Wyborczej" o ubeckiej liście, która krąży po Polsce, i powiedział, że moje nazwisko też na niej jest. Dodał, że przypuszczalnie za kilka dni w Internecie zostanie opublikowanych 20 najbardziej znanych osób z tej listy, a on, Żakowski, daje mi szansę w programie "Summa zdarzeń" na wytłumaczenie się - wyjaśniła w "Rzeczpospolitej" Jadwiga Staniszkis.

Kiedy się dowiedziała, że jest obiektem manipulacji, żeby uwiarygodnić partię antylustracyjną, natychmiast publicznie wyraziła poparcie dla działań Wildsteina. A po wyrzuceniu go z pracy nieco patetycznie zadeklarowała gotowość pomocy finansowej - tak jak w czasach pierwszej "Solidarności". - Brońcie Bronka, bo przyczynił się do dobrej sprawy - namawia teraz dziennikarzy "Wprost".

Podobną solidarność z rzekomym oprawcą wyraziło wiele innych rzekomych ofiar Wildsteina, wśród nich Jacek Marczyński, znany wydawca Adam Borowski czy publicysta Kuba Sufin. Nie osłabia to jednak zapału antylustracyjnej partii: wielka teczkowa manipulacja ma tylko nowe odsłony.

Zaciemnianiu prawdy służy już język większości antylustracyjnych publikacji. - Mówienie o "przecieku", "wykradnięciu", "wyniesieniu" czy "odtajnieniu" jawnej listy katalogowej IPN przez Wildsteina to oczywiste nadużycie. Gdyby Wildstein był benedyktyńskim mnichem, mógłby przepisywać listę po kilkaset nazwisk i po jakimś czasie miałby dokładnie taki sam zbiór - mówi dr Antoni Dudek, historyk z IPN.

Dlaczego ręczne przepisywanie ma być bardziej legalne niż elektroniczne skopiowanie. Ale w tej grze nie chodzi o fakty, lecz o negatywne nacechowanie czynu Wildsteina.

Inny zarzut stawiany Bronisławowi Wildsteinowi to pomieszanie ofiar i katów. Tyle że wszyscy dziennikarze (także "Wprost"), którzy otrzymali spis od byłego już publicysty "Rzeczpospolitej", świetnie wiedzą, że Wildstein wielokrotnie przestrzegał, iż skopiowany zbiór nie jest listą tajnych agentów SB.

Wielokrotnie powtórzył to publicznie w mediach, m.in. w "Prześwietleniu" TVN 24 oraz później na antenie RMF FM. Wildstein nie może odpowiadać za manipulacje "Gazety Wyborczej" (słynna "Ubecka lista krąży po Polsce"). Magdalena Bajer, przewodnicząca Rady Etyki Mediów, uważa, że nawet jeśli Bronisław Wildstein nie przewidział wszystkich konsekwencji swojego postępowania, na pewno miał dobre intencje.

- To publikacje "Wyborczej" naznaczyły listę negatywnymi emocjami i spowodowały, że zaczęto utożsamiać skopiowany w IPN katalog nazwisk z listą agentów - mówi Magdalena Bajer. - To jest kradzież, kradzież ważnych danych - ogłosił w "Summie zdarzeń" Jacka Żakowskiego współtwórca programu Roman Kurkiewicz.

To bzdura, bo standardem współczesnej archiwistyki jest powszechna dostępność katalogów. - W myśl zasady: nie każdemu można wszystko udostępnić, ale każdy ma prawo wiedzieć, jakie zbiory znajdują się w danym archiwum. Wiele archiwów i bibliotek na całym świecie umieszcza swoje katalogi w Internecie.

Indeks robi się właśnie po to, żeby inni z niego korzystali. Twierdzenie, że jego kopiowanie to naruszenie czyjejś własności intelektualnej, nie trzyma się kupy - mówi dr Antoni Dudek. Mało tego, przecież IPN jest utrzymywany ze środków publicznych, a jego zasoby są własnością narodu. Jacek Żakowski skwitował to krótko: - Ten argument ćwiczyliśmy, kiedy chłopcy przynosili miotły z fabryki, bo jest to własność społeczna.

W filmie "Fahrenheit 9.11" Michael Moore pokazuje obrazki z Iraku tuż przed akcją amerykańskich wojsk. Jakaś para bierze ślub, dzieci beztrosko bawią się na karuzeli, widać uśmiechnięte twarze w restauracji. Ten idylliczny świat zamienia się w piekło dopiero po tym, jak Amerykanie zaczynają zrzucać bomby. Podobny zabieg stosują przeciwnicy ujawniania zawartości teczek bezpieki.

Teczki leżały w IPN, niewiele osób miało do nich dostęp, więc trwała idylla. Dopiero postulat powszechnego dostępu do teczek i ujawnienie katalogu IPN rozpętały piekło. Jak zwykle skory do wygadywania głupstw Andrzej Celiński, poseł SDPL, zaczął mówić o przepełnionym szambie, wybuchu granatu, wylewającej się ohydzie.

"Próbuje się zrobić w Polsce kocioł, którego nie było nawet w 1992 r." - mówił "Trybunie" inny wygadywacz głupstw - Jerzy Dziewulski, poseł SLD. "Boję się nienawiści i odwetu" - dodawał w Radiu Tok FM szef Unii Wolności Władysław Frasyniuk. Najlepiej byłoby odłożyć lustrację ad acta albo dawkować, żeby się prostym ludziom w głowach nie przewróciło.

Marcin Dzierżanowski
Rafał Pleśniak

Więcej: Wprost - Fahrenheit 1.05