"Projekt prezydenta przeciwdziała dzikiej lustracji"

Piskorski zaznaczył jednak, że Samoobrona ma pewne wątpliwości m.in. do zapisu dotyczącego karalności funkcjonariuszy, którzy fałszowali w PRL akta służb specjalnych (dziś nie sa oni ścigani). Powiedział, że taka regulacja może spowodować, że nie będą oni - w obawie przed karą - chcieli zeznawać w procesach lustracyjnych.

Zdaniem Samoobrony, w czasie prac nad projektem trzeba się też zastanowić czy nie wprowadzić regulacji - zapobiegających kolejnym przeciekom z "teczek" znajdujących się w archiwach IPN. Dziś bagno lustracji znów bulgocze i błoto się rozpryskuje na osoby, których autorytet był dotąd niepodważalny - zauważył.

Piskorski dodał, że Samoobrona jest za tym by ustawa lustracyjna umożliwiała obronę godności każdego człowieka - dlatego, jego zdaniem, dobrym rozwiązaniem jest zaproponowany w projekcie prezydenckim powrót do badania oświadczeń lustracyjnych w trybie karnym.

Prezydencki projekt noweli dotyczy uchwalonej w październiku 2006 r. ustawy zmieniającej dotychczasowe zasady lustracji, która wejdzie w życie 1 marca. Według ustawy, badane obecnie przez Rzecznika Interesu Publicznego i Sąd Lustracyjny oświadczenia osób publicznych będą zastąpione zaświadczeniami IPN o zawartości archiwów tajnych służb PRL. Od zaświadczeń można by odwoływać się do sądu cywilnego. Ustawa zakłada też ujawnienie zapisów tajnych służb PRL o ich osobowych źródłach informacji oraz rozszerza dostęp do teczek IPN.

Projekt prezydencki przywraca m.in. oświadczenia lustracyjne, które badałby nowy pion lustracyjny IPN w procedurze karnej. Ich prawdziwość stwierdzałyby sądy okręgowe, właściwe dla miejsca zamieszkania lustrowanego. Projekt przywraca też 10-letni zakaz pełnienia funkcji publicznych dla "kłamców lustracyjnych".