Producent Vioxxu wygrał w sądzie
Koncern farmaceutyczny Merck&Co wygrał w
sądzie w Atlantic City w amerykańskim stanie New Jersey w sprawie
wytoczonej przez 60-letniego Fredericka Humestona. Jest to jedna z
tzw. spraw Vioxx - leku przeciwbólowego Mercka, który mógł
przyczyniać się, zdaniem niektórych naukowców, do ataków serca -
podał Bloomberg.
Jak napisała agencja, decyzja sądu ułatwi koncernowi walkę z tysiącami innych pozwów w sprawie Vioxx.
Sąd oddalił pozew 60-letniego Fredericka Humestona; Humeston stwierdził w pozwie, iż Merck oszukał konsumentów i zaniedbał ostrzeżenia lekarzy przed skutkami ubocznymi leku. Vioxx, który Humeston zażywał, miał też przyczynić się do jego ataku serca - podała agencja.
W sprawie dotyczącej ubocznych skutków stosowania Vioxxu, w Teksasie w październiku, sąd uznał pozew i nakazał zapłacenie odszkodowania wysokości 26 mln dolarów. Merck oświadczył już, że wniesie w tej sprawie apelację.
Merck wycofał z rynku Vioxx w zeszłym roku, kiedy badania naukowe wykazały, że jego stosowanie podwaja ryzyko problemów z sercem dla osób długo zażywających ten lek.
Po 8-tygodniowym procesie sąd w Atlantic City stwierdził, że Humeston nie brał leku na tyle długo, aby spowodował on jego atak serca.
Łącznie przeciwko Merck w sprawie Vioxx złożono 6400 pozwów w USA i na świecie. Także polscy pacjenci, którzy stosowali Vioxx, złożyli kilkanaście pozwów przeciwko koncernowi.
