"Priorytety rządu dot. wymiaru sprawiedliwości postawione fałszywie"
Zdaniem karnisty, prof. Zbigniewa Hołdy,
priorytety rządu w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości "zostały
postawione fałszywie", a rząd za bardzo skoncentrował się na
polityce kryminalnej i zmianie kodeksów karnych. Prof. Hołda
pozytywnie ocenił informatyzację sądów.
19.07.2007 | aktual.: 19.07.2007 16:16
W czwartek mija rok od udzielenia przez Sejm wotum zaufania rządowi Jarosława Kaczyńskiego.
Polityka kryminalna, kodeksy karne - to jest już zrobione, kodeksy mają dziesięć lat, przestępczość nam spada. To nie jest już ważne, a ciągle rząd i minister sprawiedliwości o tym mówią, tym żyją i absorbują opinię publiczną - powiedział prof. Hołda z Fundacji Helsińskiej.
Zdaniem prof. Hołdy, wskazane byłoby podjęcie prac "nad optymalną strukturą sądów, nad opracowaniem nowego modelu drogi do zawodu sędziego". Chciałoby się, żeby rząd podjął prace nad nowym modelem procedury cywilnej w Polsce, bo od kilku lat w Polsce chaotycznie zmieniane są przepisy postępowania cywilnego- zaznaczył.
Podkreślił, że wskazane byłoby wzmocnienie wykonalności wyroków i poprawa egzekucji komorniczej.
Prof. Hołda pozytywnie ocenił prowadzoną informatyzację sądów. Dobrze się stało, przynajmniej niektóre sądy w Polsce mają przyzwoite wyposażenie - zaznaczył._ Sukcesem - ale przecież nie tego ministra, tylko jeszcze i poprzednich ministrów - jest to, że sędziowie mają dzisiaj większą grupę osób wspomagających, myślę asystentach sędziów, trochę ich przybyło_- podkreślił.
W jego ocenie, "tryb przyśpieszony i sądy 24-godzinne to porażka". Praktyka pokazała, że to się nam nie udało i to było niepotrzebne - zaznaczył. Według niego, "minister będzie się z tego wycofywał".
