Prezydent Poznania stanie przed sądem
Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił wniosek obrony o umorzenie sprawy przeciwko
prezydentowi Poznania Ryszardowi Grobelnemu i jego poprzednikowi
Wojciechowi Szczęsnemu K.
Akt oskarżenia przeciwko byłemu i obecnemu prezydentowi Poznania trafił do sądu w grudniu 2005 roku. Prokuratura zarzuciła im działanie na szkodę miasta przy budowie centrum handlowego Kupiec Poznański. Strata miała powstać - zdaniem prokuratury - w ten sposób, że miasto do spółki Kupiec Poznański wzniosło w 1997 roku aportem grunty warte 1,2 mln zł więcej, niż otrzymane w zamian za nie udziały.
W styczniu 2006 roku, krótko po tym, jak do poznańskiego sądu trafił akt oskarżenia w tej sprawie, Grobelny mówił, że czuje się niewinny, bo inwestycje traktował jako długoterminowe i ostatecznie zrobił dla miasta dobry interes. Grobelny powiedział, że miasto wniosło do spółki Kupiec Poznański grunt, którego wartość oszacowano na 4 mln 20 tys. zł, w zamian objęło udziały wartości 2 mln 800 tys. zł. Wyjaśnił jednak, że część udziałów miasto sprzedało kupcom, udziałowcom spółki, za 4 mln 754 tys. zł. Pozostała część udziałów, która pozostaje własnością Poznania, jest warta według wycen rzeczoznawców ok. 1 mln 300 tys. zł.