Prasowe dyskusje o ustąpieniu papieża
Dwa czołowe amerykańskie
dzienniki relacjonując kolejną hospitalizację Jana Pawła
II zwracają uwagę, że przy tej okazji na nowo wybuchła dyskusja o
ewentualnym ustąpieniu papieża.
"Wiadomość o drugiej hospitalizacji bardzo szybko wywołała niepokój, od jego rodzinnych Wadowic w Polsce po Afrykę i Azję Południowo-Wschodnią, tak samo jak w klinice Gemellego" - pisze "New York Times".
W obszernym artykule gazeta pisze, że zdrowie papieża "poważnie się pogorszyło". Gazeta przyznaje, że zabieg tracheotomii powiódł się, ale "rodzi się coraz więcej pytań o zdolność papieża do dalszego przewodzenia Kościołowi, jeśli będzie wciąż tak bardzo osłabiony".
"NYT" zwraca uwagę na ryzyko, że papież nie będzie w stanie mówić i że nie do końca wiadomo, jakie będzie miało to konsekwencje dla Kościoła katolickiego. "Jak nigdy dotąd dyskutowana jest kwestia papieskiej rezygnacji" - dodaje "NYT".
W podobnym tonie pisze "Washington Post". Dziennik zaznacza, że o ile tracheotomia jest zabiegiem delikatnym, ale dość prostym, to u starszego, schorowanego papieża może wywołać groźne komplikacje. Cytując kilku ekspertów medycyny "WP" pisze o możliwości infekcji, która może okazać się śmiertelna.
Gazeta zaznacza, że nawet jeśli na skutek tracheotomii papież nie będzie mógł mówić i nie będzie mógł odprawiać mszy, nie musi rezygnować z kierowania Kościołem. "Papież może rządzić przez słowo pisane i nawet niemy nie musi ustąpić" - pisze "Washington Post".
