"Polska nie jest dobrze zabezpieczona przed atakami terrorystycznymi"
Ekspert ds. zwalczania terroryzmu bombowego Leszek Artemiuk twierdzi, że Polska nie jest dobrze zabezpieczona przed atakami terrorystycznymi. Wielka Brytania i USA są bardzo dobrze przygotowane na taką ewentualność, a Polska niewiele zrobiła w tym kierunku, jest odkryta i nie jest w stanie takim zamachom przeciwdziałać - powiedział.
10.08.2006 17:56
Służby brytyjskie miały rękę na pulsie i zapewne śledziły poczynania tych ugrupowań, które szykowały się do zamachów - wydaje mi się, że Wielka Brytania jest przykładem dobrego, wyprzedzającego działania służb - powiedział Leszek Artemiuk.
Według brytyjskiej policji, terroryści planujący zamachy w samolotach zamierzali posłużyć się urządzeniem zawierającym "chemikalia w stanie ciekłym". Ładunki wybuchowe miały być przemycone na pokład maszyn w bagażu ręcznym.
Terroryści korzystają z materiałów płynnych dlatego, że nie mają dostępu do rzeczywistych materiałów wybuchowych - twierdzi Artemiuk. Płynne materiały wybuchowe to materiały mogące pochodzić np. z produktów ropopochodnych; mogą powodować wybuchy przestrzenne - rozlane, parują i wypełniają pomieszczenie samolotu, a niewielki bodziec zewnętrzny może spowodować eksplozję - zaznaczył.
Stąd te wnikliwe kontrole wszystkich płynów i napojów czy zakaz wnoszenia odnoszą się do obaw przed zastosowaniem takich materiałów - wyjaśnił. Dodał, że zakaz wnoszenia telefonów komórkowych i laptopów wiąże się z obawą przed ich używaniem do zdalnego powodowania wybuchu, czy przesyłaniem informacji między terrorystami.
