Pitera: zarzucam szantaż J.Kaczyńskiemu; PiS: to insynuacje
Julia Pitera w TVN24 powiedziała, że w 2005 r. za poparcie absolutorium dla Lecha Kaczyńskiego w Warszawie, prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zaproponował jej wycofanie apelacji w jej sprawie. Apelacja dotyczyła sprawy, którą wcześniej wygrała Julia Pitera. Zarzucam szantaż Jarosławowi Kaczyńskiemu - podkreśliła posłanka.
Wiedząc o tym, że nie mam możliwości bronienia się w normalnym trybie, oddałam sprawę do wyjaśnienia przed sądem cywilnym. Sprawę tę wygrałam w pierwszej instancji. Już kiedy Lech Kaczyński był prezydentem stolicy została złożona apelacja do sądu przez miasto stołeczne Warszawa z jego upoważnienia - relacjonowała.
W kwietniu miała się zebrać Rada Miasta Stołecznego Warszawy, żeby głosować absolutorium dla Lecha Kaczyńskiego. Ja dostałam telefon od bardzo ważnej persony z PiS-u, że jeżeli poprę absolutorium dla Lecha Kaczyńskiego w Warszawie wówczas zostanie wycofana apelacja w mojej sprawie z sądu - oświadczyła.
Dopytywana, kto jest tą bardzo ważną osobą z PiS-u, Pitera odpowiedziała, że to premier.
Tak. Jarosław Kaczyński osobiście do mnie zadzwonił, żeby powiedzieć, że jeżeli poprę absolutorium dla Lecha Kaczyńskiego - ponieważ to był jedyny głos - który brakował wówczas zostanie wycofana apelacja - podkreśliła Pitera. Ja byłam wstrząśnięta - dodała.
Według Pitery, był to kwiecień 2004 lub 2005 r. Musiałabym sprawdzić - zaznaczyła.
"Czyli premier panią zaszantażował?" - dopytywał dziennikarz.
Jeszcze nie był premierem. Był szefem partii. Ja wówczas zostałam wstrząśnięta, naprawdę wstrząśnięta, nie byłam w stanie mówić. Poszłam (...) na posiedzenie Rady Miasta Stołecznego Warszawy i okazało się, że wszyscy radni o tym doskonale wiedzą, że został kupiony głos radnej Pitery. Ja wówczas zagłosowałam wyraźnie przeciw, aczkolwiek miałam zamiar się wstrzymać, żeby się od tego odciąć - podkreśliła posłanka.
To było bardzo tak ładnie powiedziane, bo to powiedziane było: "wiesz Julia, ja nie wiedziałem, myśmy nie wiedzieli, że została apelacja złożona do sądu. Wiesz, my ją oczywiście wycofamy, ale wiesz, no rozumiesz, no musisz poprzeć..." - relacjonowała swoją rozmowę z J. Kaczyńskim Pitera.
Na pytanie co zmieniłby jeden głos odpowiedziała: Brakowało jednego głosu do poparcia absolutorium. Jednego głosu. Ja byłam jednym, jedynym głosem, który ważył w tej sprawie i wtedy zwrócono się o pomoc do tzw. układu warszawskiego i głosami układu warszawskiego za różnego rodzaju wpisy do budżetu to absolutorium zostało uchwalone - mówiła Pitera.
Ja się nie odzywam do pana premiera od tamtego czasu, ponieważ uważam, że człowiek, który mówi o standardach i robi tego typu rzeczy w stosunku do kogoś, kogo zna tyle lat i zna jego kręgosłup moralny, jest rzeczą niedopuszczalną - podkreśliła.
Pytana, czy jest gotowa na proces w trybie wyborczym, odparła, że tak. Na pytanie, jakie ma dowody odpowiedziała: Dwoje świadków, ponieważ nie byłam sama
Są również świadkowie w Radzie Warszawy ówczesnej. Ludzie, którzy doskonale wiedzieli, ponieważ rozmaici funkcjonariusze PiS- u w Radzie Warszawy tę informację powtarzali - dodała posłanka.
Dudziński: insynuacje Pitery
Wypowiedzi Julii Pitery z PO dotyczące rzekomego szantażu jakiego w stosunku do niej miał się dopuścić szef PiS Jarosław Kaczyński mają charakter insynuacji - ocenił szef kampanii medialnej PiS Tomasz Dudziński.
Rozmowa z panem premierem Jarosławem Kaczyńskim, który był wówczas szefem partii, dotyczyła czegoś innego. Pan premier namawiał panią poseł Julię Piterę do tego, aby nie wchodziła w koalicję z SLD, bo Platforma wtedy właśnie zawiązywała koalicję z SLD - powiedział Dudziński.
Zaapelował też, by Pitera wytłumaczyła - jak stwierdził - swoją panikę spowodowaną ujawnieniem taśm obciążających Beatę Sawicką - byłą posłankę PO.
Dopytywany, czy twierdzi, że Pitera kłamie, Dudziński odpowiedział, że wypowiedzi posłanki PO mają charakter insynuacji. Rozmowa dotyczyła tylko i wyłącznie tego, aby Julia Pitera nie pomagała SLD w Radzie Miasta Stołecznego Warszawy - dodał.