Olejnik: raport ws. Rywina nie zmusza prokuratury do podjęcia śledztwa
Zastępca Prokuratora Generalnego Kazimierz
Olejnik oświadczył, że uznany przez Sejm za ostateczny
raport sejmowej komisji w sprawie afery Rywina nie oznacza dla
prokuratury obowiązku wszczynania nowych śledztw czy podejmowania
umorzonych.
24.09.2004 | aktual.: 24.09.2004 18:11
Zdaniem członka komisji Jana Rokity (PO), w tym samym dniu, w którym raport zostanie opublikowany w Dzienniku Urzędowym, prokurator generalny ma obowiązek wszcząć postępowania karne. Jeżeli tego nie zrobi - uważa Rokita - popełni urzędnicze przestępstwo.
Nie podzielam tego poglądu - powiedział Olejnik. Wyjaśnił, że byłoby inaczej, gdyby prokuratura wcześniej nie prowadziła żadnego postępowania w sprawie Rywina. "Ale tu było - w jednym, w sprawie korupcyjnej propozycji Rywina wobec Agory zapadł nieprawomocny wyrok skazujący (dwa i pół roku więzienia dla Rywina, ale za oszustwo, a nie za płatną protekcję jak chciała prokuratura), a drugie, w sprawie niepowiadomienia o przestępstwie przez b. premiera Leszka Millera, postępowanie umorzono - dodał wiceprokurator generalny.
Przyznał, że tym samym w piątek obnażył się kolejny problem prawny w równoległej pracy sejmowej komisji śledczej i prokuratury.
Olejnik ujawnił, że jeszcze w lipcu, po pierwszym sejmowym głosowaniu nad raportami komisji śledczej, Zbigniew Ziobro zwrócił się do Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie o podjęcie umorzonego śledztwa w sprawie niepowiadomienia o przestępstwie Rywina przez Millera. Prokuratura dokonała analizy całości akt sprawy i doszła do przekonania, że brak jest nowych faktów czy okoliczności, by podjąć umorzone postępowania. Dodał przy tym, że prokuratura bada w osobnym postępowaniu kwestię ewentualnych fałszywych zeznań niektórych osób przesłuchiwanych w sprawie Rywina. Nie ujawnił, o czyje zeznania chodzi.
Wiceprokurator generalny uważa, że to źle, gdy różne organy państwa (prokuratura i Sejm) dochodzą do odmiennych wniosków, dysponując tym samym materiałem dowodowym - komisja śledcza, prokuratura i sąd orzekający w sprawie Rywina mogły korzystać nawzajem ze wszystkich materiałów dowodowych jakie zebrały.
W moim przekonaniu, prawdy materialnej nie można ani przegłosować, ani wylosować - trzeba ją ustalić - powiedział Olejnik.
Raport autorstwa Zbigniewa Ziobry (PiS) uznaje, że prezydent Aleksander Kwaśniewski, b. premier Leszek Miller i b. minister sprawiedliwości Grzegorz Kurczuk powinni stanąć przed Trybunałem Stanu. Wskazuje też wprost "grupę trzymającą władzę".
Obecnie - oprócz nieprawomocnego wyroku skazującego Rywina, umorzonego śledztwa w sprawie niepowiadomienia o przestępstwie oraz badania sprawy domniemanych fałszywych zeznań składanych w sprawie - różne prokuratury prowadzą jeszcze śledztwa w sprawie kilku wątków szeroko pojętej afery Lwa Rywina - dotyczą one sfałszowania projektu ustawy o rtv, z którego w tajemniczych okolicznościach zniknęły słowa "lub czasopisma", a także w sprawie domniemanego "prania pieniędzy" w firmie Rywina Heritage Films.