"Ograniczenie dotowania partii to propagandowy pomysł PO"

- Uważamy, że jest potrzebne utrzymanie finansowania partii politycznych z budżetu państwa, bo nie można zawiesić demokracji w Polsce - powiedział Gosiewski. Jak przekonywał, system finansowania partii przez państwo - wprowadzony w Niemczech w 1958 roku - jest powszechny w krajach UE. Jego zawieszenie byłoby szkodliwe dla demokracji, ponieważ alternatywą stałoby się "dzikie" pozyskiwanie pieniędzy, które mogłoby się skończyć wieloma przypadkami korupcji, podobnie jak było w latach 90.

Gosiewski nie wykluczył w związku z tym, że jego ugrupowanie wystąpi do NIK i Państwowej Komisji Wyborczej z pytaniem, czy przyjazdy ministrów do Olsztyna w czasie kampanii, wykorzystywanie samochodów i środków publicznych na spotkania o charakterze wyborczym, nie jest naruszeniem przepisów prawa.

- Jeżeli rozważać kwestię dotacji, to albo rozważać jej utrzymanie, albo zniesienie. Myślę, że w parlamencie zwycięży pogląd, że lepszym rozwiązaniem dla demokracji jest ustabilizowana możliwość finansowania partii politycznych - podsumował polityk PiS.

W tym tygodniu mają trafić do Sejmu dwa projekty ustaw - klubów PO i Lewicy - zmieniające zasady finansowania partii. Platforma chce zawiesić przekazywanie partiom subwencji z budżetu państwa od kwietnia 2009 do końca grudnia 2010 roku.

Lewica proponuje natomiast zmniejszenie subwencji dla poszczególnych ugrupowań, tak by najbogatsze partie dostawały około połowę tych środków; biedniejsze zaś - relatywnie mniej. Proponowane przez Lewicę zmiany zakazują partiom wydawanie publicznych środków na spoty reklamowe i billboardy. Według Lewicy, przedsięwzięcia takie powinny być finansowane ze składek członkowskich.