Nie chcą oglądać takiego odrażającego porno
Takiego procesu w USA dawno nie było: dowody zbyt bulwersujące dla ławników, producent porno, który twierdzi, że jest artystą, i sędzia, który dla zabawy publikuje w sieci zoofilskie klipy. Sąd miał poważne problemy ze znalezieniem ławników, którzy byliby gotowi obejrzeć kilka godzin nagrań mogących przeciętnego odbiorcę przyprawić o odruchy wymiotne. Wielu zrezygnowało, uznając, że nie da rady.
Wszystko zaczęło się od producenta porno występującego jako Ira Isaacs, oskarżonego o sprzedaż materiałów wideo pokazujących stosunki zoofilskie. Świat zawdzięcza Isaacsowi takie tytuły, jak „Igraszki z kucykiem”.
Isaacs postanowił sam być swoim obrońcą w procesie, który wytoczono mu przed sądem apelacyjnym w San Francisco.
Sprawą zajął się sam Alex Kozinski, przewodniczący sądu i słynny bojownik o wolność słowa. Nie martwcie się, będę oglądał ten materiał razem z wami – uspokajał Kozinski ławników, którzy podjęli się wyzwania.
W środę „Los Angeles Times” zdetonował prawdziwą bombę. Kozinski opublikował na swej stronie internetowej zdjęcie nagich kobiet poruszających się na czworakach i pomalowanych tak, by przypominały krowy, oraz wideoklip pokazujący „półnagą kobietę obcującą z seksualnie pobudzonym zwierzęciem gospodarczym”. Wiele innych zdjęć przedstawiało masturbację oraz sadystyczny seks.
Kozinski niczemu nie zaprzecza. Sędziowie mają prawo do prywatnego życia, musimy być tylko nieco ostrożniejsi – oświadczył. Proces jednak zawieszono, a Departament Sprawiedliwości rozważa zmianę sędziego.