"New Yorker" o korzyści dla Polski z misji w Iraku
W reportażu z Iraku, tygodnik "New
Yorker" opisuje m.in. wizytę w tym kraju ministra obrony narodowej
Radosława Sikorskiego i jego starania o uzyskanie konkretnych
korzyści dla Polski z udziału w irackiej operacji stabilizacyjnej.
19.12.2005 | aktual.: 19.12.2005 17:16
Szef MON odwiedził Irak w listopadzie. Według autora artykułu, Jona Lee Andersona, w rozmowie z ambasadorem USA w Iraku, Zalmajem Chalilzadem i dowódcą wojsk amerykańskich, generałem George'em Caseyem sugerował, że dalszy udział w operacji polskiego kontyngentu uzależnia od zwiększenia pomocy wojskowej USA dla Polski lub przyznania jej kontraktów naftowych w Iraku.
"Chalilzad zapytał, jakiej pomocy USA mogłyby udzielić. Sikorski odpowiedział, że iracki minister powiedział mu, iż Polska dostanie wkrótce kontrakt naftowy. Gdyby drugi kontrakt można było załatwić, pomogłoby to jeszcze bardziej. Sikorski wspomniał także o pogłoskach, że Stany Zjednoczone planują zmniejszyć pomoc wojskową dla Polski. Jeśli to prawda, wiadomość byłaby katastrofalna dla niego i dla polskiego premiera. Chalilzad obiecał także tym się zająć" - czytamy w reportażu.
"Rozmowa skierowała się na to, co Polska zamierza w sprawie ewentualnego pozostawienia części lub wszystkich swoich wojsk w Iraku. Sikorski powiedział, że są dwie opcje. Jedna to całkowite wycofanie się z Iraku. Druga to zmniejszona liczebnie obecność wojsk - opcja, którą preferują Amerykanie" - pisze autor.
Jak dowiedziała się PAP ze źródeł dyplomatycznych zastrzegających sobie anonimowość, Sikorski kwestionuje rzetelność relacji publicysty "New Yorkera".
