Trwa ładowanie...
09-10-2011 10:42

Najnowsze wyniki frekwencji z godziny 18.00

Według informacji Państwowej Komisji Wyborczej frekwencja w wyborach parlamentarnych na godz. 18.00 wyniosła w całym kraju 39,65%. PKW otrzymało w tej sprawie informacje ze zdecydowanej większości obwodów wyborczych. Najwięcej Polaków zagłosowało na razie w woj. mazowieckim - 44,35% uprawnionych.

Najnowsze wyniki frekwencji z godziny 18.00Źródło: PAP, fot: Tomasz Gzell
d1lf9vm
d1lf9vm

Najwyższa frekwencja na godz. 18.00 była w woj. mazowieckim (44,35%) i małopolskim (42,36%). Najniższa frekwencja była w woj. opolskim (33,48%) i warmińsko-mazurskim (35,22%). Ponadto w frekwencja w poszczególnych województwach wyniosła: dolnośląskie (37,84%), kujawsko-pomorskie (37,26%), lubelskie (38,46%), (lubuskie 35,43%), łódzkie (39,66%), podkarpackie (39,11%), podlaskie (39,64%), pomorskie (41,33%), śląskie (40,31%), świętokrzyskie (36,15%), wielkopolskie (39,26%), zachodniopomorskie (37,63%).

W miastach najwyższa frekwencja do tej pory była w Warszawie (53,77%), a najniższa - w Opolu (44,92%).

Najwyższa frekwencja w ogóle była w Podkowa Leśnej w powiecie grodziskim - 59,15% oraz w jednej z dzielnic Warszawy - Wilanowie (59,65%)

d1lf9vm

Dane PKW dotyczą 25 tys. 718 komisji wyborczych spośród wszystkich 125 tys. 722. Nie uwzględniają danych z obwodów za granicą i ze statków.

Wybory rozpoczęły się o godz. 7.00, oprócz komisji nr 13 w Gorzowie Wielkopolskim, gdzie głosowanie opóźniło się o ok. 2,5 godz. z powodu ewakuacji. Pod siedzibą tamtejszej komisji znaleziono atrapę bomby. Z podobnego powodu na około 1,5 godz. przerwano głosowanie w dwóch komisjach mieszczących się w gimnazjum przy ul. Pogodnej w Lublinie.

Na razie nie wiadomo, czy w związku z incydentem w Gorzowie dojdzie do przedłużenia głosowania w lokalach. Decyzję mają podjąć Obwodowe Komisje Wyborcze. Głosowanie w Lublinie nie będzie przedłużone.

Wpadka PKW

Podczas ogłaszania wyników frekwencji nie obyło się bez wpadki - na konferencji o godz. 15.30 wiceprzewodniczący PKW Stanisław Kosmal poinformował, że najwyższa frekwencja (51,28%) była w gminie Gorzków (Lubelskie). Tymczasem w rzeczywistości o godz. 14.00 wynosiła ona 16,64%.

d1lf9vm

- Do PKW przekazano pomylone dane. Pomyłka polegała na tym, że ktoś frekwencję procentową 16,64 potraktował jako liczbę głosujących - wyjaśnił przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej w Chełmie Piotr Jakubiec. - Już wysyłamy maila z poprawionymi informacjami, aby to sprostowano w na stronach internetowych PKW - dodał Jakubiec.

Wyników nie da się porównać

Przewodniczący PKW sędzia Stefan Jaworski, w związku z spływającymi do PKW mailami o zakłóceniach ciszy wyborczej prosił, by zgłaszać takie przypadki bezpośrednio policji, która ma możliwość reagowania na takie zawiadomienia.

Jaworski proszony o porównanie niedzielnej porannej frekwencji z poprzednimi wyborami, powiedział, że jest to niemożliwe, ponieważ rozpoczynały się one o innej godzinie. - Te dane są nieporównywalne, dlatego że wybory prowadzono w różnym czasie - podkreślił przewodniczący PKW. - Wybory rozpoczynały się o godz. 6.00, rozpoczynały się o godz. 8.00 - wyliczał.

Wybory są obserwowane przez pracowników OBWE i przedstawicieli dziewięciu państw.

d1lf9vm
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1lf9vm
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj