Mokrosińska: prawo prasowe trzeba napisać od nowa

Obecnie składane propozycje nowelizacji Prawa prasowego są wyrywkowe i związane z konkretnymi wydarzeniami w konkretnych klubach. Szczerze mówiąc, wolałabym, żeby to było spojrzenie szersze i spojrzenie nie z punktu widzenia, jak ochronić się przed prasą, tylko jak zachować niezależność prasy - powiedziała Mokrosińska, komentując propozycje zaostrzenia Prawa prasowego autorstwa LPR.

Liga proponuje m.in. by była możliwość ścigania na drodze cywilnej nieopublikowania sprostowania, a także nakładania kar finansowych za publikowanie w mediach "ewidentnych kłamstw" (nie niższych niż 50-krotność i nie wyższych niż 1000-krotność minimalnego wynagrodzenia). LPR chce też powoływania przy sądach okręgowych sądów prasowych, które miałyby 7 dni na rozpatrzenie sprawy z dziedziny Prawa prasowego. Apelacja w takiej sprawie miałaby być zakończona w ciągu 48 godz.

Najbardziej podoba mi się to, że politykom przestało się podobać Prawo prasowe, bo SDP z wnioskiem o zmianę prawa prasowego i napisanie zupełnie nowej ustawy wojuje od 1999 r. Nie było jednak woli politycznej - ani wtedy, ani później - a teraz ta wola polityczna jest raczej wymuszona koniecznością - dodała Mokrosińska.

Według Mokrosińskiej, Prawo prasowe trzeba zmienić dokładnie, a nie tylko w tych punktach, o których mówią posłowie.

Są znacznie ważniejsze sprawy np. zdefiniowanie, czym jest zawód dziennikarza. Przecież w tej chwili dziennikarz rzadko kiedy pracuje na etacie, dziennikarz pracuje na umowę. Często ma własną firmę i tak naprawdę nie wiadomo, czy jest dziennikarzem, czy przedsiębiorcą; czy to, co sprzedaje, czyli swoje dzieło, jest to dzieło właśnie, czy też jest to towar, który obłożony jest podatkiem VAT od sprzedaży towarów i usług - powiedziała szefowa SDP.

Uregulowania wymaga też sprawa układów: wydawca - nadawca - redakcja - dziennikarz. Dochodzimy bowiem w wielu wydawnictwach do takiego wczesnego kapitalizmu, gdzie wola prywatnych nadawców jest jak wola właściciela na folwarku pańszczyźnianym. Należy więc walczyć o prawa dziennikarza w redakcji - dodała Mokrosińska.

Są więc ważniejsze sprawy niż przestrzeganie terminów sprostowań, czy określanie wysokości odszkodowań, bo to jest przecież sprawa sądów, a nie prawa prasowego. Nie mieszajmy takich rzeczy, a przyspieszenie orzekania powinno chyba nastąpić we wszystkich sprawach, a nie tylko tych z zakresu prawa prasowego- podkreśliła Mokrosińska.