Mecenas: będę odradzał Gilowskiej odwołanie
Adwokat Zyty Gilowskiej profesor Piotr Kruszyński zapowiedział, że w przyszłym tygodniu jego klientka podejmie decyzję, czy odwoływać się od uzasadnienia wyroku Sądu Lustracyjnego. Obrońca Zyty Gilowskiej dodał, że będzie starał się odwieść swoją klientkę od zamiaru odwoływania się.
Na początku września sąd oczyścił wicepremier i minister finansów z zarzutu o kłamstwo lustracyjne, uznając jednocześnie, że informacje, które pochodziły od TW Beata, były przekazywane przez Zytę Gilowską. Sąd orzekł również, że dokumenty potwierdziły fakt zarejestrowania Zyty Gilowskiej, jednak ona sama mogła o tym nie wiedzieć.
Profesor Kruszyński wyraził również zadowolenie z faktu, że Rzecznik Interesu Publicznego nie będzie odwoływał się od wyroku w sprawie Gilowskiej. Decyzję rzecznika potwierdził jego zastępca Jerzy Rodzik, który wyjasnił, że nie odwołuje się od wyroku, ponieważ uważa, iż uzasadnienie sądu w tej sprawie jest wystarczające. Według niego zostało przygotowane wnikliwie, strannie i profesjonalnie. Nie mam argumentów, by to uzasadnienie podważyć - dodał. Jerzy Rodzik zwrócił też uwagę, że argumenty użyte przez sąd są materią ocenną i dlatego ewentualne odwołanie byłoby polemiką z ustaleniami sądu.
Oświadczenie Zyty Gilowskiej zakwestionował właśnie zastępca Rzecznika Interesu Publicznego.