PolskaMariusz T. usłyszał zarzuty posiadania pornografii dziecięcej

Mariusz T. usłyszał zarzuty posiadania pornografii dziecięcej

Mariusz T., pedofil, który po odbyciu kary za zabójstwo czterech chłopców przebywa w specjalnym ośrodku w Gostyninie, usłyszał zarzuty posiadania pornografii dziecięcej. Chodzi o zdjęcia i filmy na dyskach komputerowych, które miał mieć w więzieniu. T. przyznał się do zarzutów.

Mariusz T. usłyszał zarzuty posiadania pornografii dziecięcej
Źródło zdjęć: © WP.PL | Marcin Gadomski

Zastępca Prokuratora Okręgowego w Opolu Henryk Mrozek powiedział, że zarzuty Mariuszowi T. postawiła w tym tygodniu Prokuratura Rejonowa w Strzelcach Opolskich. T. usłyszał w sumie trzy zarzuty.

Pierwszy dotyczy posiadania treści pornograficznych z udziałem małoletnich poniżej lat 15. Jak wyjaśnił prokurator Mrozek, chodzi o zdjęcia i filmy zawarte łącznie na ponad 1300 plikach, które T. miał mieć na dyskach komputerowych najpierw w Zakładzie Karnym nr 2 w Strzelcach Opolskich, a potem w Piotrkowie Trybunalskim. Grozi mu za to do 5 lat więzienia.

Drugi z zarzutów dotyczył posiadania plików zawierających treści pornograficzne przedstawiające przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynnościach seksualnych. Prokurator Mrozek tłumaczył, że w przypadku przetworzonego wizerunku chodzi np. o komputerowe wmontowanie twarzy innej osoby w miejsce np. twarzy małoletniego. T. grozi za to kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Z wcześniejszych informacji udzielanych przez rzeczniczkę Prokuratury Okręgowej w Opolu Lidię Sieradzką wynikało, że materiały dotyczące sprawy, czyli dyski, przekazane zostały strzeleckiej prokuraturze przez Prokuraturę Okręgową w Piotrkowie Trybunalskim, skąd T. pochodzi. Media donosiły w marcu, że Mariusz T. miał je przekazać matce, gdy odbywał jeszcze karę w strzeleckim więzieniu.

Ponadto prokuratura rejonowa w Strzelcach Opolskich postawiła T. zarzut uzyskania cudzych programów komputerowych - w tym przypadku kilkunastu gier komputerowych - bez zgody osoby uprawnionej. Wartość szkody, która w wyniku tego powstała, to ponad 820 zł. Za to również grozi mu do 5 lat więzienia.

Jak powiedział Mrozek, T. - po przedstawieniu mu zarzutów - przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów.

Strzelecka prokuratura przyjęła, że do przestępstw doszło w "bliżej nieokreślonym dniu" w okresie od kwietnia 2006 r. do 21 lutego 2014 r. w Zakładzie Karnym nr 2 w Strzelcach Opolskich i w Piotrkowie Trybunalskim. - Dokładnej daty prokurator w chwili obecnej nie był w stanie ustalić, więc trzeba było przyjąć daty graniczne - zaznaczył prokurator Mrozek.

Jak powiedział Mrozek, dyski były uszkodzone i wymagały skrupulatnego odtworzenia i ekspertyz, które przeprowadzono. - Prokurator będzie musiał uzyskać opinię specjalistyczną dotyczącą osoby podejrzanego - dodał Mrozek i zaznaczył, że później sprawa zostanie skierowana do sądu.

Pytany o to, jak dyski miały znaleźć się w strzeleckim więzieniu, czy i jak T. z nich korzystał i jak znalazły się one w Piotrkowie Trybunalskim, prokurator Mrozek zaznaczył, że nie jest w stanie odpowiedzieć na takie pytania. - To są szczegóły, o których prokurator rejonowy mnie nie informował i nie jestem ich w stanie obecnie zweryfikować - podkreślił Mrozek dodając, że prokuratora zajmującego się sprawą nie ma w piątek w prokuraturze.

Dyrektor Zakładu Karnego nr 2 w Strzelcach Opolskich Andrzej Tesarewicz powiedział, że nie wie, jak mogło dojść do tego, że T. mógł mieć na dyskach w więzieniu dziecięcą pornografię. Podkreślił, że - mimo prowadzonych kontroli - skazani przemycają do więzienia przedmioty w różny, często pomysłowy sposób. - Nie odbywa się to za naszym przyzwoleniem, ale jest z tym duży problem - mówił Tesarewicz.

Dodał, że dokumentacja dotycząca Mariusza T. i czasu, gdy był on osadzony w Strzelcach Opolskich, została przekazana tamtejszej prokuraturze rejonowej. Tesarewicz był też przez nią przesłuchiwany jako świadek w sprawie znalezionych dysków T.

Dyrektor strzeleckiego więzienia nr 2 potwierdził, że - z tego co pamięta - T. miał dostęp do komputera, na którym w ramach terapii tworzył gazetkę więzienną. Zdaniem Tesarewicza Mariusz T. mógł mieć również swój komputer, zamówiony za zgodą zakładu karnego przed laty w firmie wysyłkowej. Nie miał natomiast dostępu do internetu.

Szef więzienia w Strzelcach Opolskich dopowiedział, że kodeks karny wykonawczy zezwala skazanym na posiadanie różnych rzeczy i przedmiotów za zgodą administracji zakładu karnego. Zapewnił jednak, że rzeczy te, zanim trafią do więźniów, są sprawdzane. Prowadzone są również co jakiś czas kontrole sprzętu przez informatyków. Tesarewicz dodał, że odkąd został on szefem strzeleckiego zakładu karnego, zgody na posiadanie komputerów były stopniowo wycofywane. Jego zdaniem obecnie tylko jeden więzień w zakładzie karnym nr 2 w Strzelcach Opolskich ma komputer.

Raz już prokuratura zajmowała się rzekomymi materiałami pornograficznymi znalezionymi w celi T. w więzieniu w Rzeszowie (gdzie T. trafił z zakładu w Strzelcach). Obecnie postawione zarzuty dotyczą jednak innych materiałów.

W lutym tego roku, na dzień przed wyjściem T. z więzienia po zakończeniu kary 25 lat więzienia, dyrektor rzeszowskiego więzienia złożył zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przez skazanego przestępstwa polegającego na posiadaniu treści pornograficznych z udziałem dzieci. Materiały takie miano znaleźć w celi T. w czasie dwóch przeszukań 8 i 10 lutego. W tej sprawie jednak prokuratura nie wszczęła śledztwa ze względu na brak pornograficznego charakteru materiałów.

Wszczęła wówczas natomiast śledztwo ws. ewentualnego przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy Służby Więziennej w związku ze znalezionymi materiałami. Umorzyła je w lipcu Prokuratura Okręgowa w Tarnowie. Nie stwierdzono, by funkcjonariusze podrzucili do celi T. jakiekolwiek materiały.

Pełnomocnik Mariusza T. w dotychczasowym postępowaniu mec. Marcin Lewandowski powiedział, że nie został obrońcą T. w związku z postawionymi jego klientowi przez strzelecką prokuraturę zarzutami. Wyjaśnił, że jest to odrębna sprawa. - Sprawa, w której reprezentowałem i reprezentuję pana T., jest sprawą cywilną. Natomiast z tego co słyszałem z mediów, obecnie postawiono mu zarzut posiadania pornografii dziecięcej, a to jest sprawa karna - wyjaśniał.

Lewandowski tłumaczył, że w postępowaniu cywilnym stronę reprezentuje pełnomocnik i wskazuje go Okręgowa Rada Adwokacka na wniosek sądu, a w postępowaniu karnym jest obrońca i wskazuje go sąd. Dodał, że w związku z tym, iż do przestępstw określonych w zarzutach prokuratury strzeleckiej miało dojść w Strzelcach Opolskich, to obrońca prawdopodobnie pochodzić będzie z woj. opolskiego.

T. to pedofil skazany w 1989 r. za zabójstwo czterech chłopców na karę śmierci, zamienioną potem na mocy amnestii na 25 lat więzienia. 11 lutego wyszedł na wolność. W kwietniu Sąd Apelacyjny w Rzeszowie uznał, że T. jest osobą zagrażającą innym i nakazał umieszczenie go w specjalnym ośrodku w Gostyninie.

Źródło artykułu:PAP
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (40)