Maciej Gierej: Kulczyk mógł grać i z Jukosem i z Łukoilem

Jeżeli jednak są prawdziwe, to jego teoria o groźbie przejęcia naszego rynku paliwowego przez Rosjan ma mocne podstawy.

To prawdopodobne, że Jan Kulczyk prowadził równolegle rozmowy z obydwoma inwestorami rosyjskimi Łukoilem i Jukosem, badając grunt, z którym z nich i w jakich okolicznościach dałoby się zrobić najlepszy interes. Może chciał stworzyć taki układ, w którym dysponowałby znaczącym pakietem akcji, a potem z dużą premią odsprzedałby go Rosjanom - zaznacza Gierej. Fuzja z MOL otwierała przed nim takie możliwości.

Gierej wątpi jednak, aby premier Miller i prezydent Kwaśniewski byli współautorami tej koncepcji. Pisze on, że uczestniczył w wielu naradach z udziałem premiera i wie, że początkowo nie zdawał sobie sprawy z konsekwencji gospodarczych niektórych decyzji.

W pewnym momencie PKN Orlen chciał kupić Naftobazy, czyli magazyny na ropę. Tłumaczyłem, że to bardzo niebezpieczne, ponieważ Orlen mógłby sterować całym rynkiem paliwowym i dyktować ceny. Jeżeli byłby kontrolowany przez jakąś siłę niechętną Polsce, to mogłaby ona szantażować polski rząd. Premier był zaskoczony i nie zgodził się na oddanie Naftobaz Orlenowi - podkreśla b. prezes Nafty.

Kulczyk potrafił przekonywać polityków do swojej wizji. Roztaczał koncepcje stworzenia wielkiego koncernu środkowoeuropejskiego, który byłby jednocześnie koncernem narodowym z siedzibą w Polsce. To politykom się podobało, ale biznesmen wcale nie chciał wprowadzać ich w szczegóły swoich planów. Gdy dokładnie przeanalizowało się tę wizję, to łatwo można było dostrzec, że na fuzji z MOL straciłby skarb państwa, a zyskaliby akcjonariusze Orlenu [wśród nich m.in. Kulczyk], nie płacąc za to pieniędzy. (PAP)

Więcej: * Gazeta Wyborcza - Maciej Gierej, b. prezes Nafty Polskiej, b. przewodniczący rady nadzorczej PKN Orlen: Kulczyk mógł grać i z Jukosem, i z Łukoilem*