Ustawa incydentalna. Wiadomo, jak zagłosuje Lewica

Projekt zakłada, że o ważności wyboru prezydenta w maju 2025 r. ma orzekać 15 sędziów najstarszych stażem w Sądzie Najwyższym, a nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Biejat podkreśliła, że decyzja o wstrzymaniu się od głosu wynika z wątpliwości konstytucyjnych dotyczących treści projektu oraz terminu jego uchwalania. - Nie chcemy rzucać kłód pod nogi naszym partnerom - powiedziała.

Parlamentarzyści Lewicy mają zastrzeżenia, ponieważ zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, istotne zmiany w prawie wyborczym powinny być uchwalane co najmniej sześć miesięcy przed wyborami.

Wcześniej projekt ustawy krytykował wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, współprzewodniczący Nowej Lewicy. W swoim wpisie na portalu X ocenił, że inicjatywa posłów Polski 2050-TD jest nierozsądna. "Jako Lewica nie zgadzamy się na to i nie poprzemy tej propozycji" - zadeklarował.

Podczas drugiego czytania projektu w Sejmie, komisja sprawiedliwości poparła trzy poprawki. Jedna z nich dotyczy pierwszeństwa sędziów o dłuższym stażu w składzie orzekającym o ważności wyboru prezydenta.

Kolejna przewiduje, że przewodniczącym trzyosobowego składu rozstrzygającego protesty wyborcze będzie sędzia najstarszy służbą. Trzecia poprawka zakłada, że przepisy ustawy incydentalnej będą stosowane także do spraw wszczętych przed jej wejściem w życie.