Leszek Czarnecki z 20 mln zł zwrotu. Sąd unieważnił rekordową karę KNF
Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił karę 20 mln zł nałożoną przez KNF na Leszka Czarneckiego. Sprawa może mieć poważne skutki finansowe dla państwa. O całej sprawie poinformował Roman Giertych.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja Komisji Nadzoru Finansowego o nałożeniu na Leszka Czarneckiego kary 20 mln zł była niezgodna z prawem. Po wyroku, który zapadł 13 czerwca, cała kwota wróciła na konto biznesmena. O sprawie poinformował pełnomocnik Czarneckiego, Roman Giertych, podkreślając, że zwrot nastąpił bez odsetek.
Zwrot kary i konsekwencje dla budżetu państwa
Roman Giertych zwrócił uwagę, że zwrot 20 mln zł oraz narastające odsetki, które przekroczyły już 8 mln zł, stanowią poważne obciążenie dla budżetu państwa. Zaznaczył, że odpowiedzialność za błędne decyzje instytucji publicznych powinna być jasno określona, ponieważ skutki finansowe ponoszą wszyscy podatnicy. Sprawa ma charakter bezprecedensowy – nigdy wcześniej KNF nie musiała zwracać tak wysokiej kary po przegranej przed sądem administracyjnym.
W uzasadnieniu decyzji KNF wskazywała, że Czarnecki nie podjął działań poprawiających sytuację finansową Getin Noble Banku. Jednak sąd uznał, że przepisy pozwalające na ukaranie właściciela banku weszły w życie dopiero w 2018 r., a zobowiązania Czarneckiego pochodziły z 2011 r. Oznaczało to zastosowanie prawa wstecz, co sąd uznał za niedopuszczalne.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Nawrocki nie zostanie zaprzysiężony? "Forma zamachu stanu"
Nowe otwarcie w sprawie Idea Banku
Naczelny Sąd Administracyjny zdecydował także o ponownym rozpatrzeniu sprawy przymusowej restrukturyzacji Idea Banku. To otwiera drogę do potencjalnych roszczeń wobec Skarbu Państwa, które mogą sięgnąć miliardów złotych. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że przejęcie Getin Noble Bank przez KNF i BFG było sprzeczne z prawem.
Roman Giertych podkreślił, że wszystkie postępowania trafiające do niezależnych sądów kończą się korzystnie dla Czarneckiego. Zwrócił uwagę, że skutki finansowe tych decyzji będą odczuwalne przez wiele lat, a odpowiedzialność za nie powinna zostać jasno określona.
Źródło: Forbes