Kwaśniewski o wyborach. Tak ocenia Nawrockiego i Trzaskowskiego

Co musisz wiedzieć?

• Według Aleksandra Kwaśniewskiego współczesna prezydentura cierpi na nieobecność liderów politycznych jako kandydatów, co prowadzi do wyboru osób kreowanych przez partie, często zależnych od partyjnych układów.
• Wskazuje, że od czasów decyzji Donalda Tuska o niekandydowaniu w 2010 roku prezydentami zostają postaci takie jak Andrzej Duda czy Karol Nawrocki, co osłabia ich autonomię i zdolność do niezależnego działania.
• Kwaśniewski ocenił, że słabością Karola Nawrockiego jest fakt, że "jest nowy w polityce".
• Rafała Trzaskowskiego ocenił, jako "kompetentnego" i "znającego politykę".

W rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą były prezydent krytykuje rosnącą rolę agencji PR w polskiej polityce, która wpływa na wybór kandydatów.

- Ja często mówię, i to nie dotyczy tylko wyborów prezydenckich, ale parlamentarnych: nie mówcie mi, kto stoi na czele, jakie listy. Mówcie mi, jaka agencja PR-owa za nimi stoi. Ja wtedy wiem bardziej, o co chodzi - przyznaje Aleksander Kwaśniewski, gość "Didaskaliów".

Jako przykład wskazuje Karola Nawrockiego, kandydata wykreowanego przez PiS, pozbawionego doświadczenia politycznego.

- Największą słabością Nawrockiego jest to, że on w polityce jest nowy i będzie musiał się jej uczyć. To zupełnie inny warsztat, inne instrumenty, inne kontakty, których on nie ma - mówi Kwaśniewski.

Z kolei Rafała Trzaskowskiego ocenia jako bardziej kompetentnego, choć niebędącego kluczowym liderem Platformy Obywatelskiej.

- Trzaskowski jest wykształcony, kompetentny, zna politykę, jest proeuropejski i ma dobrą pozycję w układach zewnętrznych - wylicza Kwaśniewski.

W obliczu globalnych napięć - wojny na Ukrainie, zmian w polityce USA pod rządami Donalda Trumpa i wyzwań w Unii Europejskiej - Aleksander Kwaśniewski wskazuje, jakie cechy powinien mieć przyszły prezydent.

- Potrzebujemy osoby kompetentnej, która zna politykę, nie musi się uczyć za długo, z niezłymi kontaktami w świecie, myślącej o tym, żeby coś z tego wyszło, a nie że "moje ego jest szczęśliwe" - twierdzi.

Były prezydent podkreśla, że kluczowe zadania to wzmacnianie bezpieczeństwa (nie tylko militarnego, ale i instytucjonalnego), odbudowa kapitału społecznego poprzez łagodzenie podziałów oraz aktywna rola w Unii Europejskiej.

- Polska jest za dużym krajem, żeby nie uczestniczyć w dyskusjach o przyszłości UE. Trzeba jeździć, przekonywać partnerów, wzmacniać Unię - mówi.

Zwraca też uwagę na potrzebę przemyślenia relacji z Chinami i utrzymania partnerstwa z USA, mimo ich rosnącego izolacjonizmu.

Gość "Didaskaliów" ocenia, że współczesna prezydentura cierpi na nieobecność liderów politycznych jako kandydatów.

Kwaśniewski wyjaśnia, że kluczowym momentem była decyzja Donalda Tuska w 2010 roku, który po przegranej w 2005 roku zrezygnował z kandydowania, wskazując Bronisława Komorowskiego.

Czytaj też: Gen. Andrzejczak o gigantycznej zmianie na świecie. "To się dzieje"

- Tusk powiedział, że nie będzie pilnował żyrandola, chce się zajmować prawdziwym rządzeniem - przypomina Kwaśniewski. W efekcie - jego zdaniem - prezydentami zostają osoby kreowane przez partie, jak Andrzej Duda czy Karol Nawrocki, co rodzi problem zależności.

- Prezydent, który powinien być ponadpartyjny, jest w dużej mierze zależny, spłaca dług. Charakterologicznie jest nieprzygotowany, by uderzyć w stół i powiedzieć Jarosławowi Kaczyńskiemu: "Nie, ja się nie zgadzam" - twierdzi Aleksander Kwaśniewski.

Źródło: WP