Kolegium Sądu w Katowicach sprzeciwiło się Żurkowi

• Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach negatywnie oceniło wnioski o odwołanie dwóch wiceprezesów. Głosowanie odbyło się 8 sierpnia.
• W sprawie sędziego Kuli głosy rozłożyły się po równo, natomiast w przypadku sędziego Kotary cztery osoby były "za", cztery "przeciw", a dwie wstrzymały się od głosu.

Wnioski ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka dotyczyły odwołania dwóch wiceprezesów: Piotra Kuli z Sądu Okręgowego oraz Tycjana Kotary z Sądu Rejonowego Katowice-Wschód.

Prezes Sądu Okręgowego w Katowicach, Agata Stankiewicz-Rataj, poinformowała, że kolegium sądu negatywnie oceniło oba wnioski.

W głosowaniu dotyczącym sędziego Kuli głosy rozłożyły się po równo, co oznacza, że nie uzyskano większości potrzebnej do poparcia wniosku. W przypadku sędziego Kotary, cztery osoby były "za", cztery "przeciw", a dwie wstrzymały się od głosu.

Jak przypomina PAP, minister sprawiedliwości, który objął urząd z zamiarem przywrócenia praworządności, zapowiedział odwołanie sędziów związanych z "neoKRS".

Decyzja kolegium w Katowicach jest kolejnym przypadkiem, gdzie lokalne sądy sprzeciwiają się jego decyzjom personalnym. Podobna sytuacja miała miejsce w Gdańsku, gdzie również odrzucono wnioski ministra.

Zgodnie z Prawem o ustroju sądów powszechnych, jeśli kolegium sądu wyda negatywną opinię, minister może przedstawić zamiar odwołania Krajowej Radzie Sądownictwa. Negatywna opinia KRS jest wiążąca, jeśli zostanie podjęta większością dwóch trzecich głosów. Brak opinii w ciągu 30 dni nie blokuje jednak odwołania.