"Każda godzina ma znaczenie". Tusk zabrał głos po spotkaniu z Nawrockim

• Premier Donald Tusk spotkał się z prezydentem Karolem Nawrockim.
• – Spytałem Pana prezydenta wprost, czy to podpisze, bo szkoda każdego dnia, każdej godziny – przekazał premier Donald Tusk po spotkaniu.
• Premier stwierdził, że jest rozczarowany brakiem szczegółów o kontrpropozycji Nawrockiego. Dodał, że dzisiejsze spotkanie nie jest optymistycznym sygnałem.

We wtorek 10 lutego premier Donald Tusk spotkał się z prezydentem Karolem Nawrockim, aby rozmawiać o unijnym programie SAFE. Po zakończeniu spotkania premier zorganizował konferencję prasową, na której poinformował o przebiegu spotkania. Premier mówił, że liczy na szybką decyzję prezydenta w sprawie ustawy, która umożliwiłaby Polsce wykorzystanie unijnej pożyczki na korzystnych warunkach.

Tusk argumentował, że pieniądze pozwolą Polsce zwiększyć swoją obronność w czasie, w którym bezpieczeństwo kraju stoi pod znakiem zapytania. – Spytałem Pana prezydenta wprost, czy to podpisze, bo szkoda każdego dnia, każdej godziny – przekazał premier Donald Tusk po spotkaniu z prezydentem Karolem Nawrockiem.

– Liczę na szybki podpis prezydenta pod projektem SAFE – mówił Tusk. – Prezydent powiedział, że ma jeszcze 10 dni. Nie wiem po co i na co, ale to jest jego decyzja. Mam nadzieję, że w ciągu tych 10 dni się zdecyduje. My i tak będziemy pracowali nad takimi regulacjami, które umożliwią szybkie dostarczenie tych pieniędzy dla polskiego wojska i polskiego przemysłu zbrojeniowego – dodał.

Premier krytykował też kontrpropozycję prezydenta Nawrockiego względem unijnego SAFE twierdząc, że nie jest to "SAFE zero procent" tylko "SAFE zero złotych". Tusk stwierdził, że prezydent nie przedstawił konkretów swojej propozycji. – Nie ukrywam, jestem rozczarowany – mówił Tusk. Dodał, że dzisiejsze spotkanie nie jest optymistycznym sygnałem.

W piątek 13 lutego Sejm uchwalił ustawę, która ma umożliwić Polsce wykorzystanie funduszy z unijnego programu SAFE. Polska miałaby utrzymać 43,7 mld euro pożyczek na korzystnych warunkach w celu rozwój swojej obronności i przemysłu zbrojeniowego. Projekt poparły kluby Koalicji Obywatelskiej, Nowej Lewicy, PSL i Polski 2050, a przeciwko były klub Prawo i Sprawiedliwość oraz Konfederacja.

Instrument SAFE to unijny program, który ma na celu wzmocnienie obronności państw członkowskich. Przewiduje łącznie 150 mld euro wsparcia – w postaci m.in. niskooprocentowanych pożyczek – przede wszystkim na zakupy sprzętu wojskowego, zwłaszcza produkowanego w Europie.

W sumie program SAFE zawiera 150 mld euro, a Polska ma być jego największym beneficjentem w całej Unii Europejskiej. Wykorzystywaniu funduszy z programu przeciwstawiają się Prawo i Sprawiedliwość oraz Konfederacja. Politycy koalicji rządzącej przekonują, że program w znaczącym stopniu wzmocni Polską obronność w obliczu zagrożeń ze strony Rosji.

Aby Polska mogła wykorzystać unijne fundusze, ustawa musi zostać wpierw podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego. Prezydent jest jednak sceptyczny wobec rządowego planu i ogłosił, że chce przedstawić swoją kontrpropozycję. Po spotkaniu Nawrockiego z Tuskiem szef KPRP Zbigniew Bogucki i prezydencki doradca Leszek Skiba przedstawili projekt ustawy wdrażającej tzw. "Polski SAFE 0 proc".

Alternatywa zaproponowana przez Nawrockiego i prezesa NBP Glapińskiego zakłada pozyskanie ok. 185 mld zł z zysków NBP wynikających ze wzrostu wartości rezerw złota — albo przez sprzedaż i natychmiastowy odkup kruszcu, albo przez zmianę ustawy pozwalającą zaksięgować wzrost wartości złota jako zysk. 95 proc. tego zysku trafiłoby do Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych.

Wraz z kolejnymi informacjami o pomyśle prezydenta rysują się cztery podstawowe rozbieżności pomiędzy propozycjami: źródło finansowania (unijna pożyczka vs. zyski NBP), warunkowość (PiS obawia się, że UE może zamrozić wypłaty przy zmianie władzy), tempo (SAFE daje pieniądze od razu, "SAFE 0 proc." wymaga jeszcze uchwalenia ustawy) i miejsce zakupu sprzętu (europejski przemysł zbrojeniowy vs. wolny wybór dostawców, w tym z USA).

Źródło: WP