"Financial Times": uzbrajanie syryjskiej opozycji byłoby właściwym krokiem

Bardzo ważnym pytaniem jest kwestia powodzenia konferencji pokojowej w Genewie, planowanej na czerwiec z inicjatywy USA i Rosji. W rozmowach mają wziąć udział przedstawiciele reżimu Baszara al-Asada i zwalczających go rebeliantów. Celem konferencji, o ile w ogóle zostanie zwołana, będzie wypracowanie porozumienia pokojowego, które zakończy trwający od ponad dwóch lat konflikt w Syrii. Wielu analityków jest jednak bardzo sceptycznych w tej sprawie.

Co z embargiem na broń?

Jak zaznacza "FT" w komentarzu redakcyjnym, drugą niezwykle znaczącą inicjatywą międzynarodowej dyplomacji, która od dwóch lat przygląda się syryjskiej wojnie z poczuciem rosnącej bezsilności, jest poniedziałkowe spotkanie ministrów spraw zagranicznych UE w Brukseli. Wielka Brytania i Francja będą dążyć do zniesienia unijnego embarga na dostawy broni do Syrii, co umożliwiłoby obu krajom przekazanie - w jakimś późniejszym terminie - broni antyasadowskim rebeliantom. Sprzeciwia się temu kilka krajów UE, jak Austria, które obawiają się, że transfer broni tylko zaogni konflikt.

Londyński dziennik argumentuje jednak, że francusko-brytyjska inicjatywa jest uzasadniona, ponieważ wzmocni umiarkowanych rebeliantów, pod przywództwem generała Salima Idrisa, dowódcy Wolnej Armii Syryjskiej. "Już od pewnego czasu znaczne ilości broni z Kataru i Arabii Saudyjskiej trafiały do sił rebelianckich w Syrii, w tym dżihadystów, nad czym gen. Idris nie miał żadnej kontroli" - podkreśla "FT". I dodaje: "Dostawy broni bezpośrednio przez Wielką Brytanię i Francję mogą wzmocnić pozycję generała Idrisa w ramach opozycji".

"Prowokacyjne działanie"?

Dziennik odnotowuje, że na pierwszy rzut oka planowana konferencja i inicjatywa w sprawie broni mogą wydawać się wzajemnie wykluczające. "Jeśli konferencja pokojowa ma się odbyć, to podjęcie przez zachodnie mocarstwa akurat w takiej chwili działań na rzecz uzbrojenia wrogów Asada może wydawać się prowokacyjne" - przyznaje "Financial Times".

Ale - jak wyjaśnia, powołując się na szefa brytyjskiej dyplomacji Williama Hague'a - "choć Wielka Brytania z pewnością dąży do dyplomatycznego rozwiązania konfliktu w Syrii, to Zachód musi podtrzymywać presję na Asada, by usiadł do stołu rozmów, negocjował i przestrzegał jakiegokolwiek porozumienia".

"Celowi temu służy sygnał zachodnich mocarstw, że w każdej chwili, w późniejszym czasie, będą mogły przekazywać broń rebeliantom" - podkreśla "Financial Times".