Ekspert: część propozycji Samoobrony ws. prawa prasowego dobra
Niektóre ze zmian w prawie prasowym,
proponowane przez Samoobronę, są godne aprobaty, np. skrócenie
terminów rozpatrywania przez sądy skarg na media - uważa dr Michał
Zaremba z Instytutu Dziennikarstwa UW.
29.06.2007 | aktual.: 29.06.2007 21:13
"Dziennik" napisał, że Samoobrona przygotowuje zmiany prawa prasowego. Według gazety, partia Andrzeja Leppera proponuje m.in. nakaz publikacji sprostowań w tym samym miejscu i w tej samej objętości co artykuł, nakaz rozpatrywania przez sąd wszelkich skarg na media w ciągu dwóch tygodni.
Dr Zaremba jest zdania, że krótki termin rozpatrywania skargi nie spowoduje, że, jak napisał "Dziennik", dziennikarz nie będzie miał czasu na zebranie dowodów na prawdziwość swoich tez._ Dowody trzeba zbierać przed publikacją - już wówczas dziennikarz powinien dysponować jakimiś podstawami do formułowania zarzutów, pisząc tekst, powinien opierać się na wiarygodnych źródłach; w przypadku procesu wystarczy zgłosić odpowiednie wnioski dowodowe_ - powiedział Zaremba.
Jeśli chodzi o publikacje sprostowań, zdaniem dr. Zaremby, prawo prasowe reguluje już tę kwestię w wystarczający sposób. Postulaty Samoobrony zostały już wcześniej zrealizowane przez ustawodawcę - powiedział Zaremba.
Andrzej Lepper powiedział, że w prawie prasowym nie będzie żadnych zasadniczych zmian._ My chcemy tylko, żeby była rzetelność - bo jeśli ktoś pisze kłamstwo, to chcemy, żeby tą samą czcionką, na tej samej stronie napisał sprostowanie. W innych krajach też tak jest_ - wyjaśnił Lepper. Dodał, że to na razie propozycje. Jak się odniesie do tego Sejm - zobaczymy. Nie jest to żaden zamach na wolność słowa i żadna cenzura - zapewnił polityk.
