Dożywocie i 15 lat więzienia za zabójstwo 18‑latka

Sąd zezwolił na publikację danych i pokazanie twarzy skazanych. W przypadku Perkowskiego zaostrzeniem kary jest możliwość ubiegania się o przedterminowe zwolnienie z więzienia po 30 latach. Obaj skazani solidarnie mają zapłacić rodzinie zamordowanego 30 tys. zł zadośćuczynienia.

Prokurator domagał się dla nich dożywocia i 25 lat więzienia. Wyrok nie jest prawomocny.

Do zabójstwa doszło we wrześniu ub. roku w Białymstoku. Prokuratura zarzuciła skazanym, że przez kilka godzin znęcali się nad 18-latkiem, zadawali mu ciosy nożem i siekierą, a po zabójstwie, by zatrzeć ślady zbrodni, próbowali spalić zwłoki.

Nie wiadomo dokładnie, jakie były motywy zabójstwa. Jak ustalono w śledztwie, najpierw doszło do kłótni przy alkoholu i pobicia przez Perkowskiego jednego z uczestników imprezy. Potem już obaj sprawcy zaciągnęli go za zabudowania (mógł już wtedy być nieprzytomny), na pobliską łąkę, i zaczęli się nad nim znęcać.

Używali paralizatora, noża; zadali co najmniej dziesięć ciosów siekierą w głowę. Potem zwłoki próbowali spalić, rozpalając na nich ognisko. Prokuratura przyjęła, że motywem były porachunki jednego ze sprawców z zamordowanym. Miał mu zarzucić, że "go sprzedał" policji.

Dwóch innych oskarżonych, odpowiadających za nakłanianie do zabójstwa i nieudzielenie pomocy pobitemu, sąd skazał odpowiednio: pierwszego - na osiem lat więzienia, drugiego - na rok i osiem miesięcy więzienia.

Są zdarzenia, które dla normalnego człowieka po prostu nie mieszczą się w sferze racjonalnych ocen, i takie było to zdarzenie - tak sędzia Jan Sidoruk rozpoczął uzasadnienie wtorkowego wyroku. Podkreślił, że pastwienie się nad ofiarą "nie miało końca". Sposoby znęcania się i użyte do tego przedmioty sędzia nazwał "całym arsenałem nieludzkich okrucieństw", których główny oskarżony Rafał Perkowski "ani przez moment nie zawahał się użyć".

Różnicując kary, sąd wziął pod uwagę rolę w zbrodni poszczególnych sprawców. Sędzia Sidoruk zaznaczył, że główny oskarżony był już karany wcześniej (zarówno skazani za zbrodnię, jak i ofiara, znani byli policji wcześniej z innych przestępstw - pobić, włamań i rozbojów) i nie wyciągnął z tego żadnych wniosków.

Teraz musi ponieść karę nie tylko za sam czyn, ale i swoją uporczywą niepoprawność, daleko posuniętą demoralizację i cały dotychczasowy niepoprawny tryb życia - powiedział sędzia. Dodał, że wszyscy oskarżeni muszą mieć świadomość nieuchronności kary i w tym mieści się rola prewencyjna wyroku.

Matka zamordowanego powiedziała po wyroku dziennikarzom, że oczekiwała najwyższego wymiaru kary, czyli dożywocia dla obu sprawców.