Dlaczego wciąż istnieje monopol TPSA?
Operator telekomunikacyjny DRSA wystąpił z pozwem wobec TPSA o odszkodowanie w wysokości ponad 9 mln zł za niewykonywanie przez TPSA umowy.
W kolejnych tygodniach spółka DRSA wystąpi o kolejne odszkodowanie – tym razem w wysokości ponad 180 mln zł - czytamy w komunikacie prasowym.
Rok 2005 - przeszło pięć lat od wprowadzenia w życie nowego prawa telekomunikacyjnego i rozpoczęcia liberalizacji rynku telekomunikacyjnego pojawiają się kolejne roszczenia przeciw TPSA za uniemożliwienie prowadzenia działalności niezależnemu operatorowi międzystrefowemu.
W dniu 27 października 2005 r. DRSA złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew przeciwko TPSA o zapłatę odszkodowania za niewykonanie przez TPSA umowy świadczenia usług udostępnienia Krajowego Systemu Teletransmisyjnego na potrzeby współpracy z Długimi Rozmowami S.A.
W przygotowanym przez kancelarię prawniczą Domański Zakrzewski Palinka pozwie DRSA dowodzi, że zobowiązanie zaciągnięte przez TPSA wobec DRSA nie zostało wykonane z przyczyn, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi TPSA. W konsekwencji powyższego również DRSA nie wykonywała obowiązków wobec swojego klienta, określonych w umowie pomiędzy DRSA a klientem. Umowa pomiędzy DRSA a odbiorcą hurtowym określa kary umowne z tytułu nieświadczenia umówionej usługi lub świadczenie jej w zmniejszonym wymiarze. W zeszłym tygodniu poszkodowany klient wniósł pozew wobec DRSA o zapłatę kary umownej w wysokości pond 5 mln zł.
Ponadto DRSA poniosła szkodę, wynikającą z niewykonania umowy przez TPSA, w postaci utraty korzyści w kwocie prawie 4 mln zł. Określona wyżej utrata korzyści jest następstwem obniżenia wpływów z emisji akcji DRSA: wyselekcjonowany inwestor finansowy zobowiązał się do objęcia akcji DRSA nowej emisji po atrakcyjnej cenie. Gdy okazało się, że umowa z TPSA nie zostanie wykonana, inwestor finansowy – działając w oparciu o warunki swego zobowiązania do objęcia akcji – zgodnie z umową wycofał się z transakcji, wynikiem czego akcje zostały ostatecznie objęte po cenie niższej o 3 873 800 zł.
Wg analizy "Szkody wynikające z winy działania TPSA" przygotowanej przez spółkę doradczą Carlson Capital Partners, wyspecjalizowaną w wycenie przedsiębiorstw a także wg opinii biegłego rewidenta, spółka DRSA poniosła szkody w wysokości ponad 190 mln zł.
Firma DRSA i akcjonariusze DRSA ponieśli znaczące straty, odzwierciedlające się w spadku przychodów ze świadczonych usług, wzrostu kosztów terminacji ruchu telekomunikacyjnego, a w konsekwencji niepowodzenie w stworzeniu bazy abonenckiej. Ponadto spółka nie mogła bez technicznej możliwości świadczyć usług lokalnych połączeń, co potencjalni klienci mogli interpretować jako brak kompleksowej oferty.
Analiza strategii biznesowej opisanej w Biznes Planie przygotowanym przez doradcę spółki, Carlson Capital Partners Sp. z o.o., we wrześniu 2004 r., z rzeczywistymi wynikami finansowymi osiągniętymi przez Spółkę w okresie od stycznia do września 2005 r., wskazuje na utracone przychody i zyski na sprzedaży. Przeprowadzona analiza wyników finansowych wykazała, że DRSA nie zrealizowała 42 270 tys. zł przychodów. Wycena rynkowa utraconych przychodów ze sprzedaży usługi preselekcji, a także utraconej marży na zakańczaniu połączeń do TP SA bazująca na mnożnikach rynkowych spółek telekomunikacyjnych notowanych na GPW w Warszawie, wskazuje na utraconą wartość dla akcjonariuszy DRSA w wysokości 138 991 tys. zł.
-Naszym zdaniem działania TPSA potwierdzają fakt dławienia konkurencji na polskim rynku telekomunikacyjnym. TPSA wielokrotnie odmawiała wykonywania zobowiązań umowy oraz podejmowała działania z zakresu czynów nieuczciwej konkurencji naruszając interes naszych klientów – dlatego zamierzamy przeciwdziałać takim nadużyciom i przedstawić opinii publicznej prawdę opisującą starania operatorów niezależnych, takich jak DRSA, starających się o obalenie monopolu TPSA - mówi prezes DRSA Andrzej Bińkowski.
Opisana powyżej sytuacja niewykonywania przez TPSA umowy pomiędzy DRSA a TPSA jest kolejną, z wielu jakie miały miejsce w przeszłości. Jest to również kolejny pozew DRSA przeciw TPSA – we wrześniu 2005 spółka DRSA złożyła w sądzie pozew dot. popełniania przez TPSA czynów nieuczciwej konkurencji poprzez utrudnianie klientom DRSA korzystania z jej usług i świadomym wprowadzaniu ich w błąd.
