Decyzja w sprawie PZU jeszcze w tym roku
"Gazeta Prawna" pisze, że najistotniejszy
wyrok dla rozwoju sporu o PZU ma nastąpić jeszcze w tym roku.
Chodzi o zastrzeżenia polskiego rządu co do bezstronności arbitra
wyznaczonego przez Eureko.
22.12.2006 | aktual.: 22.12.2006 01:54
Zdaniem dziennika, tylko w wypadku potwierdzenia przez sąd belgijski stronniczości Stephena Schwebla, arbitra wyznaczonego przez Eureko, są szanse na bardziej korzystne dla Polski porozumienie w sprawie kontroli nad największą spółką ubezpieczeniową.
Decyzję w tej sprawie, według źródeł prawniczych "GP", sąd w Belgii powinien wydać jeszcze w tym roku. Co prawda prawnicy Eureko twierdzą, że w takim wypadku Holendrzy tylko wskażą nowego arbitra i drugi etap może się zacząć. Innego zdania są jednak inni eksperci, z którymi rozmawiała "GP".
Jeśli sąd stwierdziłby brak bezstronności arbitra Eureko, mogłoby to dać podstawy do powrotu do pierwszego etapu arbitrażu, bo orzeczenie wydane z udziałem arbitra podlegającego wyłączeniu jest wadliwe - mówi Zbigniew Kruczkowski, radca prawny z kancelarii Linklaters.
Oznaczałoby to ponowne przeprowadzenie całej procedury, co może przeciągnąć spór o PZU o kolejnych parę lat - zaznacza "GP". (PAP)
