Co Polacy myślą o Waldemarze Żurku? Nowy sondaż

Respondentom zadano pytanie: "Jak ocenia Pan/Pani działalność ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka?"

Działalność ministra Żurka pozytywnie oceniło łącznie 34,8 proc. Polaków, z czego 17 proc. respondentów wyraziło się "zdecydowanie pozytywnie", a 17,8 proc. "raczej pozytywnie". Zdecydowanie większa grupa, bo 44,5 proc. badanych, oceniła jego działania negatywnie - 12 proc. stwierdziło, że "raczej negatywnie", natomiast aż 32,5 proc. opowiedziało się za "zdecydowanie negatywnie". Co piąty Polak nie miał wyrobionej opinii na ten temat.

Wśród wyborców koalicji rządzącej oceny pozytywne wyraźnie dominują, sięgając 68 proc. (37 proc. "zdecydowanie pozytywnie" i 31 proc. "raczej pozytywnie"). Tylko niewielki odsetek, bo 13 proc., wyraził się negatywnie (12 proc. "raczej negatywnie", a zaledwie 1 proc. "zdecydowanie negatywnie").

Zupełnie inaczej sytuacja wygląda w elektoracie wyborców opozycji, reprezentowanej przez PiS i Konfederację, gdzie oceny negatywne są miażdżące i wynoszą aż 70 proc. (11 proc. "raczej negatywnie" i aż 59 proc. "zdecydowanie negatywnie"). Pozytywnie o działalności ministra Żurka wypowiedziało się tylko 17 proc. tych wyborców (7 proc. "zdecydowanie pozytywnie", 10 proc. "raczej pozytywnie").

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, który objął stanowisko 24 lipca 2025 roku, zastępując Adama Bodnara przedstawił kilka propozycji ustaw, koncentrując się na kwestiach praworządności w polskim sądownictwie. Jednym z kluczowych obszarów jego aktywności jest projekt ustawy "praworządnościowej", zaprezentowany 9 października 2025 roku, mający na celu uregulowanie statusu tzw. neosędziów. Projekt ten przewiduje podział neosędziów na kategorie oraz ponowne przeprowadzenie wszystkich nielegalnych konkursów sędziowskich przed legalnie działającą Krajową Radą Sądownictwa (KRS). Jednocześnie zakłada utrzymanie w mocy orzeczeń wydanych przez neosędziów, które nie zostały zakwestionowane przez strony.

Minister Żurek pracuje również nad projektem ustawy reformującej samą Krajową Radę Sądownictwa. Wśród jego decyzji znalazły się zmiany w zasadach przydzielania spraw sędziom, co budzi obawy dotyczące przejrzystości i praworządności, gdyż odstąpiono od systemu losowego. Ponadto, w pierwszych miesiącach urzędowania, minister odwołał 44 sędziów w lipcu 2025 roku oraz 25 prezesów i wiceprezesów sądów we wrześniu 2025 roku. Wśród ostatnich działań było również zawieszenie sędziego Jakuba Iwańca pod koniec września 2025 roku z powodu zarzutów dotyczących przewinień służbowych, choć decyzja ta została później uchylona przez Sąd Dyscyplinarny.

- Mamy do czynienia z chaosem spowodowanym próbą stworzenia państwa autorytarnego, jednolitej władzy, jak za komuny. Skoro doszło do przejęcia najważniejszych instytucji wymiaru sprawiedliwości, czyli Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, Krajowej Rady Sądownictwa, która wpuszcza do systemu neosędziów, w walce o utrzymanie anarchii, to jak Polak ma ufać sądom? - mówił w wywiadzie dla Wirtualnej Polski Waldemar Żurek.

Sondaż został zrealizowany w dniach 10-13 października 2025 roku metodą CATI&CAWI na reprezentatywnej próbie 1000 respondentów.